Справа № 461/6902/24
Провадження № 2-во/461/61/25
17.10.2025 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Кітова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2024 року у цивільній справі № 461/6902/24 за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2024 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ? задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 10 вересня 2009 року Муніципальним відділом РАЦС Пірей у Грецькій Республіці, номер дозволу на шлюб 556/18-8-09, актовий запис номер 26 том 5 рік 2009.
08 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить виправити описку у рішенні суду, зазначивши правильне прізвище заявника - « ОСОБА_3 » замість неправильного - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 23 вересня 2025 року у цивільній справі № 461/6902/24 без повідомлення учасників справи.
Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2024 року допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище заявника ОСОБА_1 . Так, замість правильного написання прізвища заявника у називному відмінку - « ОСОБА_3 », вказано неправильне - « ОСОБА_3 ».
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку допущену у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2024 року у справі №461/6902/24, зазначивши правильне прізвище, ім'я, по батькові заявника, а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2024 року у цивільній справі № 461/6902/24 за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2024 року у цивільній справі № 461/6902/24 за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши правильне прізвище, ім'я, по батькові заявника, а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 17 жовтня 2025 року.
Суддя Олександр КІТОВ