461/7869/25
1-кп/461/638/25
16.10.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, востаннє вироком Залізничного районного суду міста Львова від 01.06.2021 за п.13 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
Обвинувачений ОСОБА_3 26.04.2024 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, відбуваючи покарання у ДУ Львівська установа виконання покарань (№19)», придбав, шляхом знахідки, наркотичний засіб «Канабіс».
22.07.2025 року, о 16.00 годині, під час проведення вибіркового обшуку засудженого ОСОБА_3 , який перебував в одній з камер приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, під холодильником було виявлено два полімерні пакети та два паперові згортки, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому вилучено працівниками поліції.
В ході досудового розслідування встановлено, що вилучена у ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 29,67 грам.
Обвинувачений визнає свою винуватість повністю, згідний і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, тому суд, на підставі ч.2 ст. 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та встановлених органом досудового розслідування обставин, об'єктивність та повнота яких обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння та винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби без мети збуту.
Обставинами, які пом'якшують покарання, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, які пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні проступку визнав повністю, раніше суджений, а також посередню характеристику, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, та вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано проступок. Таку міру покарання суд вважає достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити, джерела інформації - залишити при матеріалах справи.
Судові витрати, вартість проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрати покарання - 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000,00 грн. штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2674.20 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази:
-полімерний спец-пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» №5813844, в якому знаходиться полімерний пакет Національної поліції NPU 5086587, в кому знаходяться 2 поліетиленові згортки та 2 паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження з невідомим вмістом, а саме канабіс загальною масою 29,67 грам - знищити;
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1 .