ЄУН: 336/7485/25
Провадження №: 2/336/3795/2025
16 жовтня 2025 року місто Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участю секретаря судового засідання Кумечко Ірини Миколаївни, розглянувши цивільну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжи Фінанс»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
До Шевченківського районного суду міста Запоріжжя позивач звернувся з вказаним позовом.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Приходько В.А. від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинського М.І. від 29.08.2025 позовну заяву прийнято до свого провадження, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали суду направлялась на адресу відповідача, які були повернуті до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи повідомлення відповідача про судовий розгляд доступними засобами, суд констатує про вчинення процесуальної дії у встановленому порядку, а саме про факт повідомлення відповідача про судовий розгляд.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення суду в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу згідно з ст. 281 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з'явився до суду без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, представник позивача не заперечує щодо вирішення справи в заочному порядку, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд,-
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Ді Джи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ