Справа № 333/427/25
Провадження №1-в/333/56/25
про здійснення приводу засудженого
16 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 14.12.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
представника органу пробації - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покаранняОСОБА_4 , засудженого 14.12.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
У судове засідання засуджений ОСОБА_8 не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_8 .
Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник вважала за доцільне повторити виклик засудженого.
Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 318 КПК України судове засідання здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки, засуджений у судове засідання у призначений час не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а його участь у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявлене прокурором та здійснити привід засудженого ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст.140-143, 314, 323 КПК України, суд,
Клопотання процесуального прокурора про здійснення приводу засудженого - задовольнити.
Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене 13 листопада 2025 року о 15 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Ухвалу для виконання направити до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40).
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_1