Справа № 331/4432/24
Провадження № 1-кп/331/316/2025
13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62022080010000070 від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
У провадженні колегії Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №62022080010000070 від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України и.
До суду звернулась свідок по кримінальному провадженню ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шишацьким районним судом Запорізької області, яке мотивовано тим, що свідок ОСОБА_3 постійно проживає в с. Великий Перевіз Полтавської області та приїхати в судове засідання для участі не має можливості, у зв'язку із чим просить задовольнити клопотання та забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Шишацьким районним судом Полтавської області у наступному судовому засіданні.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення..
Розглянувши клопотання свідка, перевіривши офіційну інформацію щодо можливості проведення дистанційного судового провадження у Шишацькому районному суді Полтавської області, у день, на який призначене судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення розгляду судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначене на 06 листопада 2025 року на 09 годину 00 хвилин здійснювати у режимі відеоконференцзв'язку із Шишацьким районним судом Полтавської області за участю свідка ОСОБА_3 .
Доручити проведення о 09 годині 00 хвилин 06 листопада 2025 року відеоконференцзв'язку уповноваженій особі Шишацького районного суду Полтавської області.
Ухвалу направити Шишацькому районному суду Полтавської області (inbox@sh.pl.court.gov.ua ) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1