Справа №303/5454/25
2/303/1986/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 жовтня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
представниці позивача Хоружої Н.В.
представника відповідача Сабова І.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з компенсації витрат зі сплати податку за землю,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з компенсації витрат зі сплати податку за землю.
До початку судового засідання представник відповідача Сабов І.І. подав до суду клопотання про залучення третьої особи, а саме ОСОБА_2 , оскільки вона є новим власником нерухомого майна, яке розташовано на земельні ділянці, компенсацію витрат зі сплати податку за яку просить стягнути позивач.
Представниця позивача ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки рішення по даній справі не впливає на права та обов'язки нового власника.
Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд розглянувши клопотання та заслухавши пояснення сторін приходить до висновку, що рішення по даній справі не впливає на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_2 , оскільки спір виник у зв'язку з вже раніше наявною заборгованістю відповідачки ОСОБА_1 і стосунку до нового власника не має. У зв'язку з наведеним у задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити.
При цьому, судом встановлено, що підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об'єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 197, 198, 199, 200, 233, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення третьої особи відмовити.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з компенсації витрат зі сплати податку за землю та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 год. 00 хв., 27 листопада 2025 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Літуна А., буд.13.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий Юрій Мирошниченко