Справа № 302/736/25
Провадження № 2/302/330/25
68
про відкладення розгляду справи та визнання явки сторін обов'язковою
17 жовтня 2025 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
з участю секретарки судового засідання Липей В.В.,
без участі сторін та представниці позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.09.2025 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; постановлено повідомити сторони: позивачку ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 про проведення в справі судового засідання 9 годин 30 хвилин 17 жовтня 2025 та явку в це призначене судове засідання шляхом надіслання повідомлення смс інформуванням через програму «Діловодство суду Електронний суд» на відомі засоби мобільного зв'язку. Ця ухвала обґрунтована таким. З огляду на необхідність з'ясування обставин справи, з урахуванням дії воєнного стану, а також з урахуванням того, що розумні строки розгляду справи в спрощеному провадженні не закінчились з огляду на те, що в справі зупинялось провадження (стаття 275 ЦПК України), сторони слід повідомити про проведення судового засідання і запропонувати сторонам подати документи, що стверджують обставини, які підлягають з'ясуванню за цією ухвалою. У разі неможливості прибути в судове засідання сторони можуть подати відповідні докази з процесуальною позицією в письмовому провадженні до призначеного судового засідання.
Сторона позивачки в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, про судове засідання повідомлялася належно. Позивачка не подала особистих пояснень, проте представниця позивачки подала суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачки з позицією підтримки позовних вимог та наданням згоди на ухвалення судом заочного рішення у даній справі з проханням про прийняте рішення повідомити сторону позивачки в установленому законом порядку та строки.
Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з'явився, як і не подав особистих пояснень, про судове засідання повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі.
Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи, що для повного і всебічного з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторін, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. ст.43, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Відкласти судове засідання на 05 листопада 2025 року о 09 год 00 хв у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Про час, дату та місце розгляду справи повідомити сторони: позивачку ОСОБА_1 , її представницю-адвокатку Керита М.В. і відповідача ОСОБА_2 .
Визнати явку сторін: позивачки ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року, обов'язковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кривка В. П.