Справа № 301/2492/25
2/301/1325/25
"16" жовтня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Представник позивача- адвокат Попик В.В. від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Обґрунтовуючи позов зазначив, що 09.04.2013 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області під актовим записом № 1. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Від указаного шлюбу у позивача та відповідача народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин відповідач є батьком вищевказаних дітей. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.02.2025 справа №301/3165/24 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Згідно довідки Довжанської сільської ради від 18.09.2025 № 580 позивач має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , 2013 року народження, який проживає разом з нею. Однак, відповідач належним чином не виконує покладені на нього обов'язки щодо утримання дитини, забезпечення гідним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідач взагалі не надає позивачу жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Як повідомила позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не працевлаштований, однак неофіційно працює в Словацькій Республіці та має нерегулярний дохід, у зв'язку з чим просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області від 30.01.1998, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття починаючи від дня пред'явлення позову.
Від відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, де зазначено, що він заперечує те, що не надавав дітям жодної допомоги, так як фактично щомісяця позивачка приїздила до нього і він купляв сину все необхідне. Останній раз він бачився з сином у серпні 2025 і також купив йому необхідні речі та передав кошти старшому сину. Не заперечує проти сплати аліментів на дитину, тобто визнає свій обов'язок, який визначений ст.180 СК України, де вказано що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Та вважає необхідну, достатню для забезпечення потреб сина та таку, що він має можливість сплачувати суму аліментів в розмірі 3500 грн.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Учасники справи до суду не з'явились, про місце і час розгляду були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.04.2013, зареєстрованого Виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 1.
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.02.2025 шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 4).
Від даного шлюбу у них народився син : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 04.06.2013, актовий запис № 42 ( а.с. 9).
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою від 18.09.2025 виданою ЦНАП Виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області ( а.с. 12).
Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток. Добровільної домовленості про сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: із 01 січня 2025 року - 3196 гривень.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що на даний час дитина поживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відомостей про доходи відповідача позивачем до суду не надано, відповідач офіційно не працює, дохід відповідача є мінливим, однак відповідач є молодою працездатною особою і має можливість працевлаштуватись, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати 3500 гривень аліментів на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Пунктом 3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.6ст.141 ЦПК Україниякщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У зв'язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 150, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141,258,259,263,265,268,273, 352,354,430, ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області від 30.01.1998, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3500 ( три тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття починаючи від дня пред'явлення позову.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Найменування сторін:
- позивач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_2 );
- представник позивача : адвокат Попик В.В. (адреса : вул.Добровольців, 13, с.Довге, Хустський район, Закарпатська область );
- відповідач : ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 ).
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка