Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4311/25
Номер провадження 2/299/1490/25
(заочне)
13.10.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 квітня 2025 року представниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії під час перевірки у відповідності до положень глави 9 розділу Х Кодексу об'єктів, розташованих за адресою: м. Виноградів, вул. Мала Польова, буд. 1 Е, виявлено порушення на ринку природного газу - наявність несанкціонованого газопроводу, через який витрати природнього газу не обліковуються ( підпункт 1 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу). Дане порушення належним чином, у відповідності до положень глави 5 розділу ХІ Кодексу зафіксовано та документовано актом про порушення від 01.04.2025 № ЗКФ/ ВИН/188 із застосуванням фотофіксації у присутності представника споживача (чоловіка відповідачки) - ОСОБА_2 . Також, того ж дня та в той же момент було припинено газопостачання (розподіл природного газу) шляхом механічного від'єднання від газопостачання, що також зафіксовано актом про порушення. ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії здійснено розрахунок необлікованого об'єму природного газу за номінальною потужністю приєднаного газового обладнання несанкціонованого споживача за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року. Розрахований до сплати об'єм необлікованого природного газу становить 16 445,50 м. куб., а його вартість, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ - ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії становить 122 025,60 грн. Зазначена вартість донарахованого об'єму природного газу пред'явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою № ЗКФ/100/26.1-ВИХ-7654-25 від 28.05.2025. Вказану вимогу відповідач отримала 01.05.2025, що позивач підтверджує трекінгом поштових відправлень № 0505297243327. Проте, відповідач цю вимогу про компенсацію вартості необлікованого об'єму природного газу залишила без жодної відповіді та реагування. У зв'язку з наведеним позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії суму в розмірі 122 025,60 грн. вартості необлікованого об'єму спожитого природного газу та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в судове засідання не з"явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, причини неявки не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Правом подати відзив на позов відповідач не скористалася.
У відповідності до порядку, встановленого статтями 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» (далі Закон) Постановою від 30.09.2015р. №2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем (далі - Кодекс), який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.
Пункт 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначає, що суб'єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.
Згідно до п 2. Глави 1 Розділу VI Кодексу, доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу.
Пунктом 1 Глави 3 Розділу VI Кодексу визначено, що здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Відповідно до п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015, (надалі - Правила постачання) постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.
Згідно п.1 Розділу ІІІ Правил постачання, підставою для постачання природного газу побутовому споживачу є, зокрема, наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу, укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об'єкт споживача, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб'єкту ринку природного газу.
Пунктом 4 глави I Розділу I Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс) визначено наступні поняття:
- несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу;
- несанкціонований споживач - фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об'єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу;
- несанкціонований газопровід - самовільно під'єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу);
- самовільне під'єднання - під'єднання несанкціонованого газопроводу та/або газових приладів чи пристроїв до газорозподільної системи, внутрішньобудинкової системи газопостачання або газових мереж внутрішнього газопостачання об'єкта споживача з порушенням встановленої законодавством процедури;
- комерційний вузол обліку/комерційний ВОГ - вузол обліку природного газу, організований відповідно до вимог цього Кодексу для комерційного обліку природного газу при визначенні об'єму (обсягу) передачі та розподілу (споживання/ постачання) природного газу в точці комерційного обліку.
Пункт 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу передбачає, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюються нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, окрім іншого, наявність несанкціонованого газопроводу (підпункт 1), використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу (підпункт 6).
Так, в судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 01 квітня 2025 року представниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії під час перевірки у відповідності до положень глави 9 розділу Х Кодексу об'єктів, розташованих за адресою: м. Виноградів, вул. Мала Польова, буд. 1 Е, виявлено порушення на ринку природного газу - наявність несанкціонованого газопроводу, через який витрати природнього газу не обліковуються ( підпункт 1 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу).
Дане порушення належним чином, у відповідності до положень глави 5 розділу ХІ Кодексу зафіксовано та документовано Актом про порушення від 01.04.2025 № ЗКФ/ ВИН/188 із застосуванням фотофіксації у присутності представника споживача (чоловіка відповідача ) - ОСОБА_2 .
Того ж дня було припинено газопостачання (розподіл природного газу) шляхом механічного від'єднання від газопостачання, що також зафіксовано актом про порушення.
В описовій частині акту про порушення чітко вказано на порушення, а саме - наявність несанкціонованого газопроводу. Виявлено несанкціонований газопровід, виконаний прихованим методом, закопаний в землю під бруківкою, газопровід середнього тиску діаметром 19 мм. та фактично з'єднаний з внутрішньою газовою мережею, що призвело до необлікованого споживання природного газу.
24.04.2025 у відповідності до положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу Акт про порушення від 01.04.2025 № ЗКФ/ ВИН/188 розглянуто та задоволено комісією Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення.
Підпунктом 1 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу наявність несанкціонованого газопроводу віднесено до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу.
Пунктом 1 Глави 3 розділу ХІ Кодексу визначено, що якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до вищезазначених норм, позивачем ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії здійснено розрахунок необлікованого об'єму природного газу за номінальною потужністю приєднаного газового обладнання несанкціонованого споживача за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року.
Розрахований до сплати об'єм необлікованого природного газу становить 16 445,50 м. куб., а його вартість, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ - ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії становить 122 025,60 грн.
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, зазначена вартість донарахованого об'єму природного газу пред'явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою № ЗКФ/100/26.1-ВИХ-7654-25 від 28.05.2025.
Вказану вимогу відповідач отримала 01.05.2025, що підтверджується трекінгом поштових відправлень № 0505297243327.
Разом з цим відповідач цю вимогу про компенсацію вартості необлікованого об'єму природного газу залишила без відповіді та реагування, кошти позивачу не сплатила.
Відповідно до ст. 59 Закону «Про ринок природного газу», суб'єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пп. 2 п. 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Пунктом 4 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Частинами 1 та 2 статті 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Таким чином відповідачем заподіяно позивачу збитки на суму 122 025,60 гривень, які підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, які у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії (код ЄДРПОУ 45365917, 88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Євгена Коновальця, буд. 2) суму в розмірі 122 025,60 грн (сто двадцять дві тисячі двадцять п'ять гривень 60 коп.) вартості необлікованого об'єму спожитого природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17.10.2025.
Головуючий Левко Т. Ю.