Ухвала від 17.10.2025 по справі 127/15396/25

Справа № 127/15396/25

Провадження № 2/127/3037/25

УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сінкевич Л.О.,

відповідача-позивача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Чуприни О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвокат Чуприна О.М. заявила клопотання, яке попередньо подала письмово, про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10252,31 грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів за виконавчим провадженням №75107871, відкритим за примусовим виконанням рішення Вінницького міського суду Вінницької області за №127/4673/24.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сінкевич Л.О. в судовому засіданні не заперечила щодо прийняття до розгляду судом заяви відповідача-позивача ОСОБА_2 збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду судом заяви відповідача-позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду судом заяву відповідача-позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

В зв'язку з прийняттям заяви, встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131068005
Наступний документ
131068007
Інформація про рішення:
№ рішення: 131068006
№ справи: 127/15396/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості
Розклад засідань:
14.07.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.07.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
05.08.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.09.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.10.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.11.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.12.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.01.2026 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.02.2026 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2026 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.04.2026 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області