Ухвала від 16.10.2025 по справі 146/1442/24

Справа № 146/1442/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Пилипчук О.В. отримавши заяву адвоката Войтюк І.А. в інтересах ОСОБА_1 щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ :

15 травня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Войтюк І.А. в інтересах ОСОБА_1 щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії , що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати ; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що до закінчення судових дебатів представник Войтюк І.А. заявила клопотання про надання доказів судових витрат додатково, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про призначення заяви представника відповідача до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 141 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Войтюк І.А. в інтересах ОСОБА_1 щодо стягнення судових витрат у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання до вчинення дій призначити до судового розгляду на 09:20 годину 24.10.2025 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: селище Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Тульчинського району Вінницької області.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Пилипчук

Попередній документ
131067739
Наступний документ
131067741
Інформація про рішення:
№ рішення: 131067740
№ справи: 146/1442/24
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Розклад засідань:
29.10.2024 09:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
22.11.2024 08:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
17.12.2024 09:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
17.06.2025 08:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
08.07.2025 10:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.07.2025 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.09.2025 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.09.2025 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.10.2025 09:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
24.10.2025 09:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Усачова Наталія Володимирівна
Усачова Олена Вікторівна
позивач:
Сметанюк Сергій Пилипович
представник відповідача:
Войтюк Інна Анатоліївна
представник позивача:
Чудак В'ячеслав Дмитрович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вапнярська селищна рада