Справа № 145/1452/25
Провадження 1-в/145/37/2025
"17" жовтня 2025 р. с-ще Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області справу подання провідного інспектора Вінницького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -
До Тиврівського районного суду Вінницької області звернулася провідний інспектор Вінницького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання згідно з ч. 1 ст.78 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінального правопорушення не вчинив.
Згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 952/8/17221 від 20.09.2025 ОСОБА_5 з 11.05.2025 призваний на військову службу по мобілізації.
Іспитовий строк закінчився 02.10.2025.
Просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2024.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечує щодо його задоволення.
У судове засідання представник Вінницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 не з'явилась, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Суд зазначає, що відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду подання за відсутності учасників, які належним чином повідомлені.
Дослідивши подання органу пробації, вивчивши особову справу засудженого, з'ясувавши обставини справи, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Приписами ч. 3, 5 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Отже, іспитовий строк, встановлений вироком суду до засудженого ОСОБА_5 , закінчився 02.10.2025.
Згідно з проведеною заключною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 20.01.2025 відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання слід задоволити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки за період іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, порушень умов та порядку відбування покарання не допускав.
Керуючись ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 3, 5 ст. 539 КПК України та ст. 78 КК України, суд, -
Подання Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно з ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 - задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області 02 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1