Справа №930/832/25
Провадження № 1-кс/930/485/25
09.10.2025 року
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання захисника адвоката ТОВ "ГАЛА-ЮГ" - ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020070000023 від 21.01.2025, -
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України (справа №930/832/25, провадження 1-кп/930/184/25).
По вищевказаній справі 09.10.2025 року було розглянуто клопотання захисника адвоката ТОВ "ГАЛА-ЮГ" - ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна, у задоволенні якого було відмовлено. Усі учасники судового розгляду заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Проте, 08.10.2025 року через систему "Електронний суд" захисником адвокатом ТОВ "ГАЛА-ЮГ" - ОСОБА_3 до суду було надіслано аналогічне клопотання про часткове скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020070000023 від 21.01.2025.
Захисник адвокат ТОВ "ГАЛА-ЮГ" - ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
В судовому засіданні встановлено, що захисником адвокатом ТОВ "ГАЛА-ЮГ" - ОСОБА_3 було подано аналогічне клопотання, по якому ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 прийнято рішення про відмову у задоволенні клопотання (справа №930/832/25, провадження 1-кп/930/184/25).
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, що захисник адвокат ТОВ "ГАЛА-ЮГ" - ОСОБА_3 вже скористався своїм правом заявити клопотання про часткове скасування арешту з майна автомобіля «DAFXF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпа «CHEREAU CD-382HB» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а повторний, в цей же день, розгляд аналогічного клопотання, не передбачений нормами діючого КПК України.
Керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання захисника адвоката ТОВ "ГАЛА-ЮГ" - ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1