Справа № 138/3028/25
Провадження №:1-кс/138/832/25
17.10.2025 м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020160000480 від 02.10.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 ККУкраїни,
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що 01.10.2025 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СПОГ ВВГ Могилів-Подільського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час перевірки матеріалів ЄО № 20350 від 08.09.2025 по повідомленню ОСОБА_6 щодо неналежного виконання обов?язків працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило смерть ОСОБА_7 , було виявлено ознаки кримінального правопорушення.
За даним фактом слідчим відділенням Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 02.10.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000480 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Із заяви громадянина ОСОБА_8 слідує, що громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала у стаціонарному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувала на утриманні за рахунок коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 з проведенням передбачених законодавством відрахувань із пенсійного забезпечення.
Протягом усього періоду проживання у стаціонарному відділенні ТЦВСР громадянка ОСОБА_7 неодноразово госпіталізовувалась до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з різних медичних підстав.
Остання госпіталізація, що мала місце у червні 2025 року, була зумовлена наявністю декубітальної виразки (пролежня) у ділянці крижово-куприкової зони, що супроводжувалась больовим синдромом та потребувала надання спеціалізованої медичної допомоги.
Відповідно до довідки про причину смерті № 124 від 25.06.2025, виданої Комунальним некомерційним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Могилів-Подільської міської ради, датою смерті громадянки ОСОБА_7 є ІНФОРМАЦІЯ_7 . У графі "причина смерті" зазначено: декубітальна виразка попереково-куприкової ділянки.
Стан, що призвів до летального випадку - декубітальна виразка (пролежень) попереково-куприкової ділянки - відповідно до загальноприйнятої клінічної практики та медичних стандартів, зазвичай виникає внаслідок тривалого знерухомлення особи, а також є наслідком неналежного догляду, відсутності систематичного медико-соціального нагляду та неналежного або взагалі відсутнього застосування профілактичних заходів.
Зазначене свідчить про можливу службову недбалість з боку відповідальних осіб, які відповідно до законодавства України у сфері охорони здоров?я та соціального захисту населення були зобов?язані забезпечити належні умови проживання, медичного догляду, гігієни та профілактики ускладнень, зокрема, у межах установи соціального обслуговування - TЦВСР.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначені комісійної судово-медичної експертизи. У зв?язку з тим, що медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведене вище, просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій документів, що знаходять у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України, що відповідно до частини 4 цієї статті не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров?я людини пред?являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки якщо це необхідно з метою охорони здоров?я, встановлення діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров'я на якого покладено обов?язки щодо забезпечення захисту персональних даних і якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.
Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» №2801-XII від 19.11.1992 пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв?язку з виконанням професійних чи службових обов?язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Таким чином, предмет, лікарської таємниці складають: стан здоров?я пацієнта, хвороби і діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інтимна і сімейної сторони життя пацієнта, інші відомості, отримані при медичному обстеженні.
Зважаючи на викладене вище, медичні картки стаціонарного хворого, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_7 є предметом лікарської таємниці.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінально провадження, якими, зокрема, є тимчасовий доступ до речей та документ застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані, як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичних карток стаціонарного хворого заведених на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2019-2025 роках, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1