16 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/12559/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуюча, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про визнання зобов'язань припиненими,
12.09.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі, - Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 про закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20. Вказана касаційна скарга була подана 12.09.2025 до Верховного Суду представником - Солошенком Володимиром Павловичем через підсистему "Електронний суд".
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2025 у справі № 910/12559/20 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуюча, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я. Розпорядженням в. о. заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.09.2025 № 32.2-01/2294 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/4567/24 у зв'язку з перебуванням судді Дроботової Т. Б. на лікарняному. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2025 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуюча, Зуєв В. А., Чумак Ю. Я.
Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у справі № 910/12559/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з незазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника та правильного номеру справи, судове рішення в якій оскаржується; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 01.10.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 02.10.2025 о 21:32 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 02.10.2025 о 21:45 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 13.10.2025.
03.10.2025 від Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з новою редакцією касаційної скарги, подана на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.10.2025 через підсистему "Електронний суд".
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у справі № 910/12559/20.
2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у справі № 910/12559/20 у письмовому провадженні.
3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.11.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12559/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді В. А. Зуєв
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 131067045 |
| № справи: | 910/12559/20 |
| Дата рішення: | 16.10.2025 |
| Дата публікації: | 20.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (05.02.2026) |
| Дата надходження: | 05.02.2026 |
| Предмет позову: | про визнання зобов`язань припиненими |
| 15.10.2020 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.12.2020 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 04.02.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.02.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.05.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.09.2021 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 22.09.2021 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.10.2021 16:45 | Касаційний господарський суд |
| 27.10.2021 11:40 | Касаційний господарський суд |
| 01.02.2023 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.02.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.05.2023 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 24.07.2023 15:10 | Господарський суд міста Києва |
| 04.09.2023 16:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.09.2023 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 09.10.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.10.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.01.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.02.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.04.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2024 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.05.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.06.2024 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.07.2024 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.09.2024 16:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.11.2024 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.01.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2025 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2025 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.04.2025 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2025 14:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.06.2025 15:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.07.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.09.2025 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.10.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.11.2025 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2025 09:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2026 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2026 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |