Ухвала від 16.10.2025 по справі 910/16322/24

УХВАЛА

16 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/16322/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі

за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до: 1) Державного агенства лісових ресурсів України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут Ягд",

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Рівненської обласної ради,

про визнання недійним договору, зобов'язання звільнити мисливські угіддя,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 (повний текст складено 17.09.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/16322/24. Вказана касаційна скарга була подана 03.10.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Київська міська прокуратура, звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Київської міської прокуратури відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/16322/24.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 18 листопада 2025 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.11.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16322/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
131067032
Наступний документ
131067034
Інформація про рішення:
№ рішення: 131067033
№ справи: 910/16322/24
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства та зобов'язання звільнити мисливські угіддя
Розклад засідань:
21.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:45 Касаційний господарський суд
19.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
3-я особа:
Рівненська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Рівненська міська рада
відповідач (боржник):
Державне агентство лісових ресурсів України
ТОВ "Беркут Ягд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркут Ягд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беркут Ягд»
за участю:
Рівненська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Вараська окружна прокуратура
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
представник:
Лис Олександр Анатолійович
представник заявника:
Багацький Євген Григорович
Власюк Андрій Олександрович
Навроцький Едуард Анатолійович
Чернишенко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я