Ухвала від 17.10.2025 по справі 927/1018/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1018/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 12.12.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (код ЄДРПОУ 45522165), вул. Компресорна, 3, с. Білогородка, Бучанський р-н, Київська обл., 08140

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кривич Ольги Василівни (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

про стягнення 996,44 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 10.10.2025 через підсистему «Електронний суд» (зареєстрована 13.10.2025 вх.№ 3518) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» до Фізичної особи - підприємця Кривич Ольги Василівни про стягнення 996,44 грн боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 372/1003 від 14.03.2025 в частині своєчасної оплати вартості отриманого товару.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви доказів направлення позовної заяви від 10.10.2025 відповідачу у порядку ст. 164 ГПК України, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України не надано.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем не надано доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу, чим не дотримано вимог пункту 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, зокрема, про стягнення 996,44 грн заборгованості.

Отже, судовий збір за подання цього позову становить 3028 грн.

У той же час, положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи, що позивачем подано позов в електронній формі через підсистему «Електронний суд», судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, отже належною до сплати сумою судового збору за подання цієї позовної заяви є 2422,40 грн.

До позовної заяви позивачем доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надано.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявником не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Чернігівської області цього позову у встановленому розмірі або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом:

доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн;

доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням:

- доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн;

- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.10.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко

Попередній документ
131066925
Наступний документ
131066927
Інформація про рішення:
№ рішення: 131066926
№ справи: 927/1018/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО Т О
відповідач (боржник):
ФОП Кривич Ольга Василівна
заявник:
ТОВ "Українська Злагода"
позивач (заявник):
ТОВ "Українська Злагода"
представник позивача:
Шевченко Олексій Сергійович