Ухвала від 17.10.2025 по справі 916/1199/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1199/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І., , розглянувши матеріали заяви (вх.2-1627/25 від 15.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський асфальтобетонний завод» про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1199/25

установив:

26.03.2025 Заступник керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський асфальто-бетонний завод» про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2023 до договору закупівлі №331 від 13.11.2023, укладеного між Окнянською селищною радою та ТОВ “Котовський асфальтобетонний завод» та стягнення з ТОВ “Котовський асфальтобетонний завод» на користь Окнянської селищної ради штрафних санкцій у сумі 92 469,32 грн.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 28.03.2025 частково задовольнив заяву про забезпечення позову.

Господарський суд Одеської області рішенням від 04.06.2025 у задоволенні позову було відмовлено.

15.10.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява від представника ТОВ «Котовський асфальтобетонний завод» в якій вони просять винести додаткове рішення по справі №916/1199/25 мотивована тим, що під час ухвалення рішення суд не вирішив питання щодо скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 28.03.2025.

Згідно з ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 232, 234, 244 ГПК України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання по справі №916/1199/25 на "22" жовтня 2025 р. о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань №14, 5-й поверх, тел.(0482)307-962.

2. Повідомити сторін у справі про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко

Попередній документ
131066684
Наступний документ
131066686
Інформація про рішення:
№ рішення: 131066685
№ справи: 916/1199/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 92469,32 грн
Розклад засідань:
23.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
19.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
15.01.2026 11:55 Касаційний господарський суд
09.03.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ДЕМЧЕНКО Т І
ДЕМЧЕНКО Т І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Котовський асфальтобетонний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
за участю:
Одеська обласна прокуратура
Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Подільська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
позивач (заявник):
Заступник керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області
Подільська окружна прокуратура
Подільська окружна прокуратура Одеської області
позивач в особі:
Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області
ОКНЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник:
Бакулевський Олександр Віталійович
Адвокат Басюк Юрій Миколайович
Адвокат Овчіннікова Ольга Сергіївна
представник позивача:
Петросян Нарек Артурович
прокурор:
Мерімерін Костянтин Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЯРОШ А І