65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1549/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1549/25
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс»
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейлед» (вул. Артилерійська, 4, прим. 1, с. Фонтанка, м. Одеса, 65039, код 44399678)
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стейлед», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ТОВ «Стейлед» арбітражного керуючого Опанасика В. В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 у попередньому засіданні визначено визнані вимоги кредиторів до боржника ТОВ «Стейлед», а також вимоги, що були відхилені судом.
Арбітражний керуючий Опанасик В. В. звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ «Стейлед».
Так, арбітражний керуючий Опанасик В. В. почав виконувати повноваження розпорядника майна боржника ТОВ «Стейлед» з моменту його призначення у підготовчому засіданні суду від 15.05.2025.
Відповідно до платіжної інструкції від 18.04.2025 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області перераховано кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 916/951/25 в загальній сумі 72 000 грн.
15.09.2025 (вх. №3-824/25) арбітражний керуючий Опанасик В. В. звернувся до суду з клопотанням про нарахування грошової винагороди в сумі 84 387, 10 грн та витрат в сумі 845 грн за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ «Стейлед» в період 15.05.2025 - 31.08.2025, а також сплату арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду авансованої винагороди в сумі 72 000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Ч. ч. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, дослідивши наявні докази, з аналізу наведених норм, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Опанасика В. В. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Опанасика В. В. (свідоцтво № 1888 від 27.12.2018) про нарахування грошової винагороди в сумі 84 387, 10 грн та витрат в сумі 845 грн за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ «Стейлед» в період 15.05.2025 - 31.08.2025.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Опанасику Владиславу Володимировичу (свідоцтво № 1888 від 27.12.2018, код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 ) в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжної інструкції від 18.04.2025.
Ухвала набрала законної сили 16.10.2025р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України .
Повну ухвалу складено 17.10.2025р.
Суддя О.А. Демешин