просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
17 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 913/98/25
Провадження №1/913/98/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Старобільського району Луганської області
про стягнення 41829 грн. 77 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без виклику представників сторін
Суть спору: про стягнення 25277 грн. 95 коп. боргу, 2121 грн. 28 коп. 3% річних, 9091 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань та 5339 грн. 53 коп. пені за договором постачання природного газу від 08.11.2021 № 11-1076/21-БО-Т.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов вказаного договору у період з листопада 2021 року по лютий 2022 року він передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 125197 грн. 54 коп.
Оскільки відповідач оплату за поставку природного газу здійснив частково, утворилась заборгованість у сумі 25277 грн. 95 коп. за газ, поставлений у лютому 2022 року, та позивач звернувся до суду.
У зв'язку з порушенням строків оплати за поставку природного газу за відповідачем виникло прострочення грошових зобов'язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 2121 грн. 28 коп., інфляційних нарахувань в сумі 9091 грн. 01 коп. та пені - 5339 грн. 53 коп.
Ухвалою від 21.03.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регулюються ст. 252 ГПК України, згідно з якою суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Як свідчать матеріали справи, сторони не заявляли відповідних клопотань.
Також, ухвалою суду від 21.03.2025 провадження у цій справі зупинялось до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23 (оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового акту).
Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 (забезпечено надання загального доступу: 08.10.2025) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишено без змін.
У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин провадження у справі слід поновити та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. П о н о в и т и провадження у справі № 913/98/25.
2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА