Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
14 жовтня 2025 рокуСправа № 912/977/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),
секретар судового засідання Коваленко Т.А.;
представники сторін участі не брали,
Ухвалою від 15.05.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ).
Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 та ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича; вжив заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 ; встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.06.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов'язав керуючого реструктуризацією боржника у строк до 23.06.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 03.07.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника та призначив попереднє судове засідання на 10.07.2025.
Ухвалив з метою виявлення всіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
15.05.2025 (номер публікації: 76100, дата публікації на сайті ВГСУ: 16.05.2025) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
20.05.2025 від боржника надійшло клопотання про долучення доказів.
Державна прикордонна служба України 27.05.2025 на виконання вимог суду повідомила, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України щодо боржника і членів її сім'ї в базі даних не виявлено.
30.05.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява з доданим інвентаризаційним описом майна боржника та звітом про результати перевірки декларацій про майно та майновий стан боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Головне управління ДПС у Кіровоградській області 05.06.2025 надало суду наявні у нього відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перехованого) податку та військового збору щодо боржника і членів її сім'ї за останні три роки, а також повідомлено, що за даними відомостей Єдиного банку даних про платників податків ГУ ДПС у Кіровоградській області станом на 29.05.2025 відсутня інформація про перебування на податковому обліку фізичної особи - підприємця Пащенко І. М. та повідомлення про відкриття/закриття цією особою рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг не надходили.
АТ КБ "Приватбанк" 11.06.2025 на виконання вимог ухвали суду повідомив, що станом на 29-05-2025 залишок коштів по рахунках клієнта ОСОБА_1 складав: № НОМЕР_2 - 325,27 грн, № НОМЕР_3 грн, № НОМЕР_4 - 0,24 грн, № НОМЕР_5 - 1,5 грн.
АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" 17.06.2025 на виконання вимог ухвали суду повідомив, що станом на 05.06.2025 залишок коштів по рахунках клієнта ОСОБА_1 складав: № НОМЕР_6 - 23,56 грн.
30.06.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" (далі - ТОВ "Авентус Україна") подало заяву про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 76 925,81 грн.
Ухвалою від 07.07.2025 господарським судом заяву кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника (вх. №1774/25 від 30.06.2025) залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків заяви.
Ухвалою від 07.07.2025 прийнято заяву від 16.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" про грошові вимоги кредитора до розгляду та постановлено розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні суду 10.07.2025.
Ухвалою господарського суду від 10.07.2025 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" в розмірі 12 650,00 грн та 4 844,80 грн судового збору; зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича:
- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог;
- протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;
- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали;
- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 04.09.2025.
10.07.25 через систему "Електронний суд" від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" надійшла заява про усунення недоліків.
Суд ухвалою від 11.07.2025 прийняв заяву про визнання грошових вимог та постановив: прийняти заяву від 30.06.2025 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" про грошові вимоги кредитора до розгляду; розгляд заяви здійснити в судовому засіданні суду 09.09.2025.
29.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
На виконання вимог ухвали суду від 10.07.2025 арбітражним керуючим було скликано збори кредиторів, які відповідно до протоколу №01-01-06/19-08-25/07 від 19.08.2025 відбулись за участю арбітражного керуючого та кредитора ТОВ "ЕКО ФІН", на яких затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 09.08.2025.
Отже, станом на дату проведення зборів кредиторів - 19.08.2025 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 грошові вимоги ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" не було розглянуто господарським судом, а відтак останнє не набуло статусу кредитора.
Протокольною ухвалою від 04.09.2025, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, до 25.09.2025.
Ухвалою від 09.09.2025 судом задоволено клопотання ТОВ "Авентус Україна" про витребування доказів та відкладено судове засідання з розгляду грошових вимог кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до 23.09.2025.
23.09.2025 у судовому засіданні з розгляду грошових вимог кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" оголошено перерву до 25.09.2025.
В подальшому, ухвалою суду від 25.09.2025 визнано грошові вимоги ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 61 925,81 грн та 4 44,80 грн судового збору та зобов'язано арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги кредитора. Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили 07.10.2025.
Станом на 14.10.2025 вимоги ухвали суду від 25.09.2025 щодо внесення до реєстру вимог кредиторів визнаних судом вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" не виконані.
Протокольною ухвалою від 25.09.2025 оголошено перерву в засіданні суду щодо розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі до 14.10.2025.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного ч. 1 цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому КУзПБ порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Особливістю судової процедури реструктуризації боргів боржника є план реструктуризації боргів боржника, метою розроблення якого є відновлення платоспроможності боржника. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 1 ст. 124, п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ).
Відтак, метою і завданням процедури реструктуризації боргів є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. Розроблення боржником такого документу є закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині розгляду, так і в частині фактичного погашення вимог в межах процедури.
У свою чергу розроблення проекту плану реструктуризації має відбуватися відповідно до вимог ст. 124 КУзПБ, зокрема, щодо форми і змісту проекту плану, це дасть можливість зборам кредиторів оцінити перспективу відновлення платоспроможності боржника та дасть можливості прийняття рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів.
Отже, при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов'язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточнюється та погоджується з кредиторами. Таким чином, збори кредиторів наділені правом уточнювати та погоджувати план реструктуризації боржника після розгляду господарським судом всіх грошових вимог та формування реєстру кредиторів. (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі № 924/623/24 від 02.07.2025).
Згідно з ч. 2 ст.124 КУзПБ у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Відповідно до ч. 6 ст. 124 КУзПБ строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Згідно з ч. 7 ст. 126 КУзПБ Господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до п. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.
Згідно з ч. 9 - 11 ст. 126 КУзПБ постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом. У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Як вбачається з матеріалів справи, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 09.08.2025 не містить грошових вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", як то передбачено ч. 2 ст. 124 КУзПБ, тому суд приходить до висновку про те, що порушено порядок погодження плану реструктуризації та, що умови реструктуризації боргів суперечать законодавству, оскільки у план реструктуризації боргів не включено визнані судом грошові вимоги ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", що відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ є підставою для відмови у його затвердженні. Крім того, суд враховує, що керуючому реструктуризацією, арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу було відомо про визнання судом грошових вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у відповідній сумі та ухвалою від 25.09.2025 було зобов'язано арбітражного керуючого внести їх до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи те, що учасниками справи не вичерпано можливості для підготовки належного плану реструктуризації боргів боржника та його затвердження в установленому порядку, тому не застосовує надане суду ч. 11 ст. 126 КУзПБ право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Усунення цих обставин не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Ураховуючи викладені обставини суд відмовляє у затвердженні поданого плану реструктуризації боргів боржника.
За таких підстав керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Яковенко Дмитро Едуардович має провести збори кредиторів в порядку ст. 123 КУзПБ з урахуванням положень ч. 1 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.
Відтак про дату розгляду такої заяви господарський суд повідомить учасників справи ухвалою про її призначення до розгляду.
Керуючись ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 09.08.2025, затвердженого протоколом зборів кредиторів №01-01-06/19-08-25/07 від 19.08.2025.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розробити новий план реструктуризації (з урахуванням грошових вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА") та надати його для схвалення кредиторам та боржнику.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надати суду у строк до 06.11.2025 протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника (з урахуванням грошових вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"); прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
5. Копії ухвали надіслати боржнику, ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу через систему "Електронний суд".
Повний текст ухвали складено - 17.10.2025.
Суддя М.С. Глушков