Ухвала від 16.10.2025 по справі 910/7938/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2025Справа № 910/7938/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження винагороди ліквідатору та про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36218922)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 відкрито провадження у справі №910/7938/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 51 від 08.02.2013; 03065, м. Київ, вул. В. Гавела, буд. 10, оф. 212).

Ухвалою попереднього засідання від 08.08.2023 визнано кредиторами боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА" на суму 73 712, 00 грн., з яких: 26 840, 00 грн. - вимоги першої черги, а 46 872, 00 грн. - вимоги четвертої черги; Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на суму 56.220.042, 68 грн., з яких: 21 869 695, 09 грн. - вимоги другої черги, а 3 435 0347,59 грн. - вимоги третьої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 19.09.2023.

У зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/7938/23 до суду апеляційної, а в подальшому до суду касаційної інстанцій, підсумкове засідання 19.09.2023 не відбулося.

15.02.2024 матеріали справи № 910/7938/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження №01.3-16/517/24 від 19.02.2024, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/7938/23, позовів в межах справи про банкрутство №№ 910/16328/23, 910/15321/23 та заяв, зареєстрованих до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-20/7100/23, 01-27/567/23, 01-20/8069/23, 01-27/810/23, 01-27/956/23, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/7938/23, позови в межах справи про банкрутство №№ 910/16328/23, 910/15321/23 та заяви, зареєстровані до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-20/7100/23, 01-27/567/23, 01-20/8069/23, 01-27/810/23, 01-27/956/23, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 справу № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" прийнято до свого провадження. Судове засідання призначено на 28.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 задоволено клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про залишення без розгляду кредиторських вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в частині заявленої пені в розмірі 470 552, 71 грн. Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з кредиторськими вимогами до боржника на суму 470 552, 71 грн (дата надходження (05.09.2023) залишено без розгляду. Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з кредиторськими вимогами до боржника на суму 655 306, 33 грн (дата надходження 08.12.2023) залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме, в сумі 5 368,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 задоволено Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про виплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу на його рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" за період з 01.08.2023 по 14.09.2023 у розмірі 29 480 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА" у відповідності до платіжної інструкції № 18-882546/1 від 18.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у задоволенні кредиторських вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника на суму 655 306, 33 грн відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 задоволено заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну сторони її правонаступником. Замінено кредитора Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 42100015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про виплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу на його рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" за період з 15.06.2023 по 31.07.2023 в сумі 30 820 (тридцять тисяч вісімсот двадцять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА" у відповідності до платіжної інструкції № 18-882546/1 від 18.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 відкладено судове засідання на 13.06.2024. Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2023, зокрема, організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно наступної судової процедури та відповідні протоколи надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 відкладено судове засідання на 25.07.2024. Встановлено арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 749 від 22.03.2013), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 19.07.2024 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36218922) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 відкладено судове засідання на 26.09.2024. Встановлено арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1890 від 21.12.2018), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 19.09.2024 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36218922) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 заяву ОСОБА_2 про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника та додані до неї документи (що надійшла 28.12.2023) повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 664 420, 31 грн залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів надіслання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування додаткових витрат за підсумком процедури розпорядження майном. Затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування додаткових витрат за підсумком процедури розпорядження майном арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" у період з 15.06.2023 по 31.05.2024 в загальному розмірі 253 504, 00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича. Господарську діяльність завершено.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.09.2024 за № 74158.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМ Україна» з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.11.2024.

Суд вказує, що у зв'язку з направленням справи № 910/7938/23 до Північного апеляційного господарського суду, засідання 21.11.2024 не відбулося.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві залишено без задоволення. Постанову Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у справі № 910/7938/23 залишити без змін. Матеріали справи № 910/7938/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

14.04.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №910/7938/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 призначено засідання у справі на 12.06.2025. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича у строк до 06.06.2025 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 відкладено судове засідання на 10.07.2025. Повторно зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до боржника.

02.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт № 9 ліквідатора банкрута про виконану роботу.

03.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 частково задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про зобов'язання вчинити дії, а саме, скасування арештів. Зобов'язано Голосіївський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ, вул. Юлії Здановської 22/15) скасувати арешти накладені на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 31, код ЄДРПОУ 36218922) та здійснити дії щодо зняття арештів в банківських установах, які накладені на грошові кошти на рахунках Банкрута в цих установах, та скасувати інші обмеження щодо розпорядження майном Банкрута. Зобов'язано АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, код ЄДРПОУ 14305909) здійснити дії щодо зняття арештів, які накладені на грошові кошти на рахунках банкрута та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 31, код ЄДРПОУ 36218922) для подальшого використання цих грошових коштів на проведення ліквідаційної процедури та погашення заборгованості по заробітній платі перед звільненими робітниками Банкрута та погашенням заборгованості по податкам перед ДПС України. В іншій частині у задоволенні заяв ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про зобов'язання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві вчинити дії щодо зняття арештів відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника. Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" на суму 664 420, 31 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 659 364, 31 грн - вимоги четвертої черги Визнано кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 1 701 514, 39 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 1 695 458, 39 грн - вимоги другої черги. Зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" на суму 664 420, 31 грн та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 1 701 514, 39 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 відкладено судове засідання на 21.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мапеі Україна" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.08.2025.

22.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення ліквідатора про проведення засідання комітету кредиторів із доданими до нього доказами.

04.08.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшов поточний звіт № 10 у даній справі із доданими до нього доказами.

07.08.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли доповнення до заяви № 25/7-10 від 03.07.2025 про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора.

14.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мапеі Україна". Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мапеі Україна" на суму 770 867, 31 грн - вимоги четвертої черги. Зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мапеі Україна" на суму 770 867, 31 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА". Відкладено судове засідання на 16.10.2025.

01.09.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшов поточний звіт № 11 у даній справі.

05.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейвенс Україна" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 2 082 503, 91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейвенс Україна" з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейвенс Україна" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом: приведення у відповідність заяви з кредиторськими вимогами до прохальної частини чи прохальної частини до заяви з кредиторськими вимогами; надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн; надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

24.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

01.10.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшов поточний звіт № 11 у даній справі.

13.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення ліквідатора до заяви № 25/7-10 від 03.07.2025.

У судовому засіданні 16.10.2025 розглядалися клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про продовження ліквідаційної процедури, а також, суд продовжив розгляд заяв про затвердження винагороди ліквідатору та про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання та заяв та просив суд про їх задоволення.

Представник Головного управління ДПС у м. Києві не заперечував щодо задоволення даних клопотання та заяв, також не заперечував щодо сум основної, додаткової грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Що стосується клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, то суд відзначає наступне.

Так, положеннями ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи поточних звітів, ліквідатором вчиняються передбачені законом заходи щодо проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА", водночас, станом на день розгляду справи, докази вчинення ліквідатором всіх необхідних дій, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а також формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості боржника в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Разом з тим, приписами ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Разом з тим, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

Що стосується заяв ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження винагороди ліквідатору та про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора, то суд відзначає наступне.

Із поданих ліквідатором заяв про затвердження основної та додаткової винагороди ліквідатора, з урахуванням поточних звітів та доповнень до заяви, вбачається, що сума основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" у справі № 910/7938/23 у період з 27.09.2024 по 30.09.2025 становить 292 000, 00 грн; сума додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута становить 31 262, 60 грн, як 5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі про банкрутство перебувало у третіх осіб; сума витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Поліщуком Андрієм Павловичем повноважень ліквідатора банкрута становить 22 000, 00 грн.

В ході розгляду даних заяв, судом встановлено, що у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором на адреси кредиторів направлені поточні звіти ліквідатора № 1 від 04.11.2024 р. та № 2 від 05.12.2024 р., № 3 від 03.01.2025 р., № 4 від 05.02.2025 р., № 5 від 05.03.2025 р., № 6 від 04.04.2025 р., № 7 від 02.05.2025 р., № 8 від 02.06.2025 р., № 9 від 02.07.2025 р. (які мають в своєму складі звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат) на схвалення.

У вищевказаних звітах, кредитори попереджені, що у разі неотримання від кредитора відповіді про затвердження Поточного Звіту №1 від 05.11.2024 р. (за жовтень 2024 р.), Поточного Звіту № 2 від 05.12.2024 р. (за листопад 2024 р.), Поточного Звіту № 3 від 03.01.2025 р. (за грудень 2024 р.), Поточного Звіту № 4 від 05.02.2025 р. (за січень 2025 р.), Поточного Звіту № 5 від 05.03.2025 р. (за лютий 2025 р.), Поточного Звіту № 6 від 04.04.2025 р. (за березень 2025 р.), Поточного Звіту № 7 від 02.05.2025 р. (за квітень 2025 р.), Поточного Звіту № 8 від 02.06.2025 р. (за травень 2025 р.), № 9 від 02.07.2025 р. (за червень 2025 р.), протягом 10 робочих днів з моменту його надсилання ліквідатором банкрута на поштову або на електронну адресу кредитора, враховуючи Принцип мовчазної згоди, вважається що вищевказані Поточні Звіти кредитором погоджені та затверджені без будь-яких зауважень та заперечень до роботи ліквідатора.

Крім того, 06.08.2025 за адресою голови комітету кредиторів - ГУ ДПС у м. Києві: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 23 (приміщення Центру обслуговування платників податків) - відбулося засідання комітету кредиторів по справі № 910/7938/23, на якому 98,75 % голосів конкурсних кредиторів поміж іншого було прийнято рішення: схвалити задовільну роботу ліквідатора - арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича за період з 26.09.2024 р. по 31.07.2025 р. та затвердити Поточні Звіти ліквідатора № 1 від 05.11.2024р., № 2 від 05.12.2024 р., №3 від 03.01.2025 р., № 4 від 05.02.2025 р., №5 від 05.03.2025 р., № 6 від 04.04.2025 р., № 7 від 02.05.2025 р., № 8 від 02.06.2025 р., № 9 від 02.07.2025 р., № 10 від 02.08.2025 р.

Щодо схвалення суми основної винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого Поліщука А.П. за період з 27.09.2024 - 31.07.2025 р., яка становить 244 000,00 грн., схвалення суми додаткової грошової винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого Поліщука А.П. в сумі 31262,60 грн, як 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб та схвалення суми витрат ліквідатора - арбітражного керуючого Поліщука А.П., які пов'язані з виконанням ним повноважень у справі на загальну суму 22000,00 грн, то Комітет кредиторів «утримався» щодо цього питання, однак, вказуючи на те, що суму винагороди та витрат ліквідатора затверджує суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв'язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Конституцією України гарантовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (ч. 1, 7 ст. 43 Основного закону).

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов'язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства та Конституції України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв про затвердження винагороди ліквідатору та про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора, у зв'язку з чим, вважає за доцільне затвердити арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу основну грошову винагороду в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута. Також, затвердити арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу суму основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/7938/23 у період з 27.09.2024 по 30.09.2025 в розмірі 292 000, 00 грн, суму додаткової грошової винагороди в розмірі 31 262, 60 грн, як 5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі про банкрутство перебувало у третіх осіб та суму витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута в розмірі 22 000, 00 грн.

Керуючись ст. 12, 30, 58, 61 та 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - відмовити.

2. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

3. Заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження винагороди ліквідатору та про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора - задовольнити.

4. Затвердити арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу основну грошову винагороду в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" у справі № 910/7938/23.

5. Затвердити арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу суму основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" у справі № 910/7938/23 у період з 27.09.2024 по 30.09.2025 в розмірі 292 000, 00 грн.

6. Затвердити арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу суму додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" у справі № 910/7938/23 в розмірі 31 262, 60 грн, як 5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі про банкрутство перебувало у третіх осіб.

7. Затвердити арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу суму витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" у справі № 910/7938/23 в розмірі 22 000, 00 грн.

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.10.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК

Попередній документ
131066242
Наступний документ
131066244
Інформація про рішення:
№ рішення: 131066243
№ справи: 910/7938/23
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
28.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа відповідача:
Компанія Анкор Інтернешнл Лімітед
арбітражний керуючий:
Арбітражний куруючий Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
ТОВ "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діамант"
заявник:
АК Бандура І.В.
Фізична особа-підприємець Поліщук Андрій Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОКТЕР ЕНД ГЕМБЛ УКРАЇНА"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великикми платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
інша особа:
Ярина Вербовецька
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙВЕНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАПЕІ Україна"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОКТЕР ЕНД ГЕМБЛ УКРАЇНА"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великикми платниками податків
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Перч Юрій Васильович
ТОВ ""БІЛІНРОСТА"
ТОВ "Перша лізингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАПЕІ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОКТЕР ЕНД ГЕМБЛ УКРАЇНА"
Федорова Лариса Олексіївна
представник:
Залізняк Іван Іванович
Нестеренко Максим Юрійович
представник позивача:
Бордуніс Орина Вячеславівна
Владимиров Володимир Володимирович
Лінцов Олександр Олександрович
Миронова Людмила Олександрівна
Шворак Олександр Миколайович
Яким’як Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В