номер провадження справи 9/14/25
13.10.2025 Справа № 908/197/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Федько О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про скасування заходів забезпечення позову у справі №908/197/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ»
про стягнення суми 6540028,99 грн,
при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.,
за участю представників:
від позивача: Кузнєцов Д.О. (присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали);
від відповідача (заявника): Залізняк І.І.,
В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Федько О.А. перебуває справа №908/197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про стягнення суми 6540028,99 грн основного боргу.
Ухвалою суду від 11.09.2025 у справі № 908/197/25 задоволено заяву ТОВ «Будівельна компанія «БУДМІКС» про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках у банківських або інших кредитно-фінансових установах Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ», інформація про які буде виявлена у процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах ціни позову 6540028 грн 99 коп.
Ухвалою суду від 22.09.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС» про виправлення помилки в ухвалі суду від 11.09.2025 у справі № 908/197/25. Виправлено помилку у виконавчому документі - ухвалі Господарського суду Запорізької області від 11.09.2025 про забезпечення позову у справі №908/197/25, допущену при її оформленні, шляхом доповнення резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.09.2025 у справі № 908/197/25 абзацом наступного змісту: «Строк пред'явлення даної ухвали до примусового виконання три роки - до 11.09.2028».
07.10.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2025 у справі №908/197/25 (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.10.2025, вх. №20205/08-08/25 від 07.10.2025).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2025 вищезазначене клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Федько О.А.
Ухвалою суду від 09.10.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про скасування заходів забезпечення позову у справі №908/197/25 прийнято судом до розгляду, судове засідання з розгляду клопотання призначено на 13.10.2025 об 11 год. 10 хв.
Ухвала суду від 09.10.2025 направлена учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів.
В судове засідання 13.10.2025 з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову позивач/представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що явка учасників справи в судове зсідання обов'язковою не визнавалась, суд визнав можливим розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності позивача.
Клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову мотивоване наступним. Заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунках у банківських або інших кредитно-фінансових установах, негативно впливають на господарську діяльність відповідача. ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» розпорядженням голови Запорізької обласної військової адміністрації №271 від 08.05.2024 визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період у Запорізькій області. Діяльність підприємства безпосередньо пов'язана з задоволенням потреб територіальної громади на території Запорізької області в продуктах харчування. На даний час штат підприємства складає 685 осіб, кількість магазинів та торгових точок на території м. Запоріжжя - 40 одиниць. Відповідно до останньої поданої фінансової звітності станом на 30.06.2025 року активи підприємства складають 418,8 млн. гривень, основні засоби підприємства - 73,7 млн. грн., запаси - 138,8 млн. (копія балансу міститься у матеріалах справи). Відповідно до звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2025 року чистий дохід від реалізації продукції склав 735,9 млн.грн, чистий прибуток після сплати всіх податків і зборів склав 5,1 млн. грн. Наразі, через встановлення ухвалою суду заходів забезпечення, відповідач стикається з проблемами у веденні господарської діяльності, через вказані заходи забезпечення, а саме - з відмовами у співпраці з іншими учасниками фінансово-господарських відносин. Наразі у відповідача наявні підтверджені факти відмови контрагентів відповідача у ведені спільної діяльності до врегулювання питання щодо відкритого виконавчого провадження, що відкрито на підставі ухвали суду. Наголошено, що усі виробничі потужності відповідача знаходяться на території Запорізької області. Із початку повномасштабного вторгнення відповідач постійно надавав та продовжує надавати допомогу органам місцевої влади та місцевим жителям. Арешт рахунків відповідача матиме суттєві негативні наслідки для жителів Запорізької області. Зокрема, це може призвести до перебоїв у постачанні товарів першої необхідності (деякі постачальники уже припинили співпрацю із відповідачем після арешту рахунків): продуктів харчування, засобів гігієни, ліків та інших товарів повсякденного вжитку. Ускладнення фінансової діяльності підприємства може спричинити затримки у виплаті заробітної плати працівникам, що, у свою чергу, негативно вплине на добробут їхніх родин, які уже понад три роки вимушені працювати у безпосередній близькості до лінії фронту. Магазини та підприємство відповідача відіграють важливу роль у забезпеченні економічної стабільності регіону. Вони не лише забезпечують населення необхідними товарами, але й створюють робочі місця, сплачують податки до місцевого бюджету та підтримують соціальні ініціативи. У зв'язку з цим, арешт рахунків може мати далекосяжні невідворотні негативні наслідки, що виходять за межі інтересів окремих сторін спору, і зачіпають інтереси широкого кола громадян. Постановлення ухвали про забезпечення позову прямо впливає на діяльність відповідача й може спричинити неплатоспроможність останнього та унеможливити в подальшому відновлення діяльності. Співставлення показників господарської діяльності позивача і відповідача та кількості працевлаштованих осіб, у сукупності з розпорядженням голови Запорізької обласної військової адміністрації №271 від 08.05.2024 року про визнання відповідача юридичною особою, діяльність якої є критично важливою для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період у Запорізькій області - дає підстави дійти висновку про недоведеність фактів підготовки відповідача до можливого виконання рішення суду у справі. Проте дані факти підтверджують можливість настання негативних наслідків для відповідача, у випадку відмови у задоволені даного клопотання. Також зазначено, що Запорізька область наразі є ключовим фронтовим містом України, від забезпечення діяльності якого у повній мірі залежить подальше просування рашистів вглиб України. В цих умовах відповідач забезпечує 800 найманих працівників стабільною роботою, сплачує податки та підтримує ЗСУ здійснюючи благодійну діяльність. Відповідач, не зважаючи на 40 кілометрову відстань Запоріжжя до "нуля", маючи усі можливості для релокації бізнесу, залишив виробничі потужності у місті Запоріжжя, бо відчуває соціальну відповідальність.
У поданому позивачем до суду запереченні (документ сформований в системі «Електронний суд» 07.10.2025, вх. № 20330/08-08/25 від 08.10.2025), позивач просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, зокрема, про наступне. Розпорядженням голови Запорізької обласної військової адміністрації № 910 від 31.10.2024 року було визнано ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» таким, що не відповідає критеріям, зазначеним у пункті 2 Критеріїв та порядку, та скасовано статус критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період у Запорізькій області ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ». Визнано таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації, начальника обласної військової адміністрації від 08.05.2024 № 271 «Про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» критично важливим для функціонування економіки та забезпечення». Отже відповідач у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову навів завідомо недостовірну інформацію. Станом на цей час ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» не має статусу критично важливого підприємства. Цей факт є підтвердженням того, що відповідач усіма засобами намагається уникнути виконання зобов'язань за договором. Накладання арешту на кошти було зумовлено неправомірною поведінкою самого відповідача. При цьому заходи забезпечення вжиті чітко у відповідності до норм чинного законодавства, і в межах ціни позову, а також вони мають тимчасовий характер. З огляду на вказане розпорядження № 910 доводи щодо негативного впливу на соціально-економічну ситуацію в регіоні є незмістовним та повністю надуманим. В регіоні функціонує безліч магазинів, які повністю забезпечують потреби мешканців. Також позивач зазначив, що у виконавчому провадженні №79197458 з виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.09.2025 року №908/197/25, яке перебуває у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К., позивач ознайомився з довідкою АТ «Креді Агріколь Банк», з якої вбачається, що станом на 01.10.2025 року на рахунках ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» залишок коштів - 0,00 гривень. При цьому, у клопотанні відповідач вказує, що дохід від реалізації продуктів за 1 півріччя 2025 року складає 735,9 млн.грн. З наведеного можна дійти висновку, що відповідач поки розглядалась заява про виправлення помилки в ухвалі від 11.09.2025 встиг умисно вивести активи з рахунків. Таким чином, по цій справі не тільки відсутні підстави для задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, а навпаки з'ясовані обставини, які вказують, що ухвала Господарського суду Запорізької області від 11.09.2025 року у справі №908/197/25 була вкрай необхідною.
Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
В судовому засіданні 13.10.2025 представник відповідач підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що на сьогодні контрагенти почали зупиняти відносини до роз'яснення ситуації, пов'язаної з арештом грошових коштів; згідно з випискою АТ «Рада Банк» на рахунку відповідача знаходиться понад двадцять чотири мільйони гривень; жодних ризиків утруднення виконання рішення суду немає, підприємство працююче й буде працювати.
В обґрунтування своїх доводів відповідачем подано до суду копію виписки АТ «Креді Агріколь Банк» по рахунку ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» станом на 13.10.2025, а також копію виписки АТ «Рада Банк» по рахунку ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» станом на 13.10.2025, згідно з якою вхідний залишок становить 17148852,81 грн, вихідний залишок складає 24130835,15 грн. До заяви про скасування заходів забезпечення позову надано також скріншот з електронної пошти відповідача в обґрунтування доводів щодо наявності у відповідача підтверджених фактів відмови контрагентів відповідача у ведені спільної діяльності до врегулювання питання щодо відкритого виконавчого провадження, що відкрито на підставі ухвали суду.
На підставі викладеного, зважаючи на подані відповідачем докази щодо наявності грошових коштів на рахунку, наявності підтверджених обставин господарської діяльності товариства відповідача та доказів на підтвердження факту відмови контрагентів відповідача у ведені спільної діяльності до врегулювання питання щодо відкритого виконавчого провадження, з метою дотримання збалансованості інтересів сторін, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» та наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2025 у справі № 908/197/25.
Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/197/25 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2025 у справі № 908/197/25, про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках у банківських або інших кредитно-фінансових установах Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» (69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34, код ЄДРПОУ 41696968), інформація про які буде виявлена у процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах ціни позову 6 540 028 (шість мільйонів п'ятсот сорок тисяч двадцять вісім) грн 99 коп.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2025.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.С. Боєва
Суддя М.В. Мірошниченко
Суддя О.А. Федько