Ухвала від 17.10.2025 по справі 904/5877/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5877/25

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Самар Дніпропетровської області

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дебют по вул. Сучкова 33 "А", м. Самар Дніпропетровської області

третя особа: Виконавчий комітет Самарівської міської ради, м. Самар Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів та засідання правління, письмового опитування, реєстраційних записів, скасування записів в державному реєстрі

СУТЬСПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів ОСББ "Дебют 33 "А", оформлені протоколом №1 від 07.08.2025;

- визнати недійсним рішення засідання правління ОСББ "Дебют 33 "А", оформлені протоколом №1 від 22.08.2025;

- визнати недійсним письмове опитування співвласників, яке було здійснене без фактичного проведення загальних зборів, а отже проведене з порушенням процедури скликання загальних зборів, яке прописане в Статуті об'єднання, розділ 3 п.9;

- визнати недійсним реєстраційний запис, внесений до ЄДР щодо змін у складі правління ОСББ "Дебют 33 "А", оформлений на підставі протоколу №1 від 07.08.2025;

- визнати недійсним реєстраційний запис, внесений до ЄДР щодо змін у складі правління ОСББ "Дебют 33 "А", оформлений на підставі протоколу №1 засідання правління від 22.08.2025;

- зобов'язати Державного реєстратора - Виконавчий комітет Самарівської міської ради скасувати запис з ЄДР щодо змін у складі правління ОСББ "Дебют 33 "А" під номером 1002291070002003540, оформлені на підставі протоколу №1 від 07.08.2025 та протоколу №1 засідання правління від 22.08.2025.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 справу №904/5877/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовній заяві позивач викладає вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Так, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

З тексту позовної заяви, яка надійшла до суду через систему "Електронний суд" (вх. 5490/25 від 15.10.2025) вбачається, що в пункті 4 прохальної частини позивач просить зобов'язати Державного реєстратора Виконавчий комітет Самарівської міської ради скасувати запис з ЄДР щодо змін у складі правління ОСББ "Дебют 33 "А" під номером 1002291070002003540, оформлені на підставі протоколу №1 від 07.08.2025 та протоколу №1 засідання правління від 22.08.2025.

Суд зазначає, що обов'язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, і відповідно для цього законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що містяться в статті 162 ГПК України. Суд також зауважує, що цей обов'язок не може бути перекладено на суд, оскільки саме позивач є зацікавленим в ефективному захисті своїх прав та ефективному здійснені судочинства за його позовною заявою.

Отже, позивачу слід визначитись з предметом позову і викласти у прохальній частині позовної заяви номер запису з ЄДР оформлений на підставі протоколу №1 від 07.08.2025 та номер запису з ЄДР оформлений на підставі протоколу №1 засідання правління від 22.08.2025.

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1, п.2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00грн.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України "Про судовий збір").

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", п. 8.23 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22).

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено 6 вимог немайнового характеру, то позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 14 534,40грн (3028,00грн * 6 * 0,8).

В порушенням вимог п. 2 частини першої ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви надано квитанцію №3368-3071-6634-1036 від 15.10.2025 про сплату судового збору у розмірі 3 030,00грн.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною дугою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 11 504,00грн (14 534,40грн-3030,00грн) та надати докази такої сплати.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- визначитись з позовними вимогами, вказати номер запису з ЄДР оформлений на підставі протоколу №1 від 07.08.2025 та номер запису з ЄДР оформлений на підставі протоколу №1 засідання правління від 22.08.2025;

- надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 11 504,00грн та порядку.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 17.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
131065856
Наступний документ
131065858
Інформація про рішення:
№ рішення: 131065857
№ справи: 904/5877/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів та засідання правління, скасування запису в державному реєстрі
Розклад засідань:
17.11.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області