Ухвала від 14.10.2025 по справі 904/1273/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.10.2025м. ДніпроСправа № 904/1273/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, код ЄДРПОУ 34863309)

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович, витяг з ЄДРПОУ.

від кредитора: Стеценко Алла Іванівна.

від кредитора: Понамарьов Владислав Дмитрович, ордер АЕ№1198353 від 10.05.2023.

від боржника: повноважний представник не з'явився.

розпорядник майна: Микитюк Анатолій Іванович.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код ЄДРПОУ 34863309) в розмірі 26840,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1366 009,27 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"-відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.01.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво №1335 від 19.07.2013; адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Залізнична, 3/28). Призначено попереднє засідання суду на 30.09.2024 о 10:00 год.

10.09.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна - арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович надіслав звіт по проведеній роботі в процедурі розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (вх. суду №42634/24).

Боржник у попереднє судове засідання не з'явився, проте 25.09.2024 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що представник боржника має приймати участь в іншому судовому засіданні (вх. суду №45129/24).

У попередньому судовому засіданні судом заслухано пояснення присутніх представників учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 відкладено попереднє засідання суду на 04.11.2024 о 12:00 год.

Оскільки, у попередньому судовому засіданні 04.11.2024 не завершено розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, ухвалою суду від 04.11.2024 відкладено попереднє засідання суду на 03.12.2024 о 12:00 год.

27.11.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна подав звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном (вх. суду №55069/24).

28.11.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна подав заяву про виконання ухвали суду (вх. суду №55183/24).

Суд дослідивши вищевказану заяву, вважає за необхідне звернути увагу розпорядника майна, що прохальна частина даної заяви містить вимогу до боржника про надання відповідних документів, що за своє правовою природою є клопотанням про витребування. Крім того, слід також звернути увагу заявника про те, що подана заява не місить посилань на норми ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства.

У попередньому судовому засіданні 03.12.2024 судом завершено розгляд заяви ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" про визнання грошових вимог та заяви ТОВ "Суффле Агро України" про визнання додаткових грошових вимог до боржника, за результатами розгляду винесено відповідні ухвали.

Оскільки, не завершено розгляд заяви ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про визнання грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне відкласти попереднє судове засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 відкладено попереднє засідання суду на 27.01.2025 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 відкладено попереднє засідання суду на 03.03.2025 о 14:00 год.

Судом не завершено розгляд заяви ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про визнання грошових вимог до боржника, що унеможливлює завершити попереднє судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено попереднє засідання суду на 11.03.2025.

04.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора надіслала клопотання щодо встановлення заінтересованих осіб стосовно Боржника (вх. суду №9341/25).

10.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на шість місяців (вх. суду №9926/25) та клопотання про долучення до матеріалів справи звіт по проведеній роботі в процедурі розпорядження майном (вх. суду №9974/25).

У попереднє засідання суду боржник не заявився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано пояснення розпорядника майна щодо заявленого клопотання про продовження строку.

Під час розгляду справи представники кредиторів та розпорядник майна завили усні клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представників учасників справи, ухвалою суду від 11.03.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (код ЄДРПОУ 30791477) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на три місяці. Відкладено розгляд справи на 08.04.2025 о 12:00 год.

08.04.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора надіслав додаткові пояснення по справі (вх. суду №14833/25).

Судове засідання 08.04.2025 не відбулось, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено попереднє засідання суду на 19.05.2025 о 11:00 год., для подальшого розгляду заяви.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна подав заяву про розгляд справи без його участі, так як бере участь у кримінальній справі як представник потерпілого (вх. суду №21285/25).

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про визнання грошових вимог до боржника, суд вирішив відкласти попереднє судове засідання на 17.06.2025 о 12:00 год.

Через підсистему "Електронний суд" 29.05.2025 вх. суду № 23190/25 надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на три місяці.

Через підсистему "Електронний суд" 29.05.2025 вх. суду № 23202/25 від розпорядника майна боржника надійшла заява про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. виконання повноважень розпорядника майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477) по справі № 904/1273/23 нарахована основна грошова винагорода, яка становить 211354,0грн. та не виплачувалася.

На підставі зазначеного, розпорядник майна просив суд здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" арбітражному керуючому Микитюку Анатолію Івановичу частину основної грошової винагороди за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. у розмірі - 60 300,00 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області за наступними банківськими реквізитами: Одержувач платежу: Микитюк Анатолій Іванович (Арбiтражний керуючий) Код отримувача: НОМЕР_1 Назва банку: АТ КБ "ПриватБанк" Рахунок отримувача у форматі IBAN: № НОМЕР_2 Валюта: UAH.

В судовому засіданні представники учасників надали свої пояснення. Проти клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника представники учасників не заперечували.

За наслідками обговорення суд вирішив продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" та повноваження розпорядника майна боржника Микитюка А.І. до наступного судового засідання.

Також в судовому засіданні розпорядник майна боржника підтримав своє клопотання про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. виконання повноважень розпорядника майном. Суд запропонував відкласти слухання справи, у зв'язку із розглядом заяви про визнання грошових вимог ТОВ Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест", надати можливість всім учасникам провадження надати суду свої письмові пояснення з приводу виплати винагороди в строк до 22.06.2025 та розглянути клопотання за закінченням встановленого судом строку. Учасники провадження проти пропозиції суду не заперечували.

Під час попереднього засідання 11.08.2025 учасники справи виловили свої думки з приводу можливості завершення розгляду заяви про визнання грошових вимог. Представник ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" звернув увагу суду на необхідність відкладення слухання заяви кредитора до набрання законної сили судового рішення від 07.07.2025 у справі № 904/1273/23 (904/4112/24), та повідомив суд про подання апеляційної скарги на судове рішення.

Представник ініціюючого кредитора не заперечував проти необхідності відкладення розгляду заяви про визнання грошових вимог до набрання рішення суду з приводу визнання недійсним договору покладеного в основу грошових вимог ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників суд встановив, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі № 904/1273/23 (904/4112/24), в межах даного провадження про банкрутство, суд вирішив :

"Позовні вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна" до відповідачів: СГ ТОВ "Райагрохім", ТОВ "Органік Збут", ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Дніпроагротранс" про визнання договорів недійсними-задовольнити.

Визнати недійсним Договір поставки добрив №30/09/20 від 30 вересня 2020 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма “Фабрика органічних добрив" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Райагрохім".

Визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 14 лютого 2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма “Фабрика органічних добрив" та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кредитна компанія “Хлібний Край»."

На даний даний час Центральним апеляційним господарським судом рішення про відкриття провадження або про повернення апеляційної скарги ТОВ “Кредитна компанія “Хлібний Край» ще не прийнято. З наведеного випливає, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі № 904/1273/23 (904/4112/24) ще не набрало законної сили.

Обставини встановлені рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі № 904/1273/23 (904/4112/24), у разі набрання законної сили, мають суттєве значення для завершення розгляду грошових вимог ТОВ “Кредитна компанія “Хлібний Край».

З огляду на наведене, суд вирішив відкласти розгляд грошових вимог ТОВ “Кредитна компанія “Хлібний Край» на 08.09.2025 о 10:30 год.

Крім наведеного, в підготовчому засіданні 11.08.2025 судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Микитюка А.І. від 06.08.2025 (вх. суду № 34301/25) про продовження строку розпорядження майном боржника на три місяці.

В клопотанні розпорядник майна боржника вказував, що строк проведення процедури розпорядження майном боржника сплив, на розгляді господарського суд знаходиться заява про визнання грошових вимог ТОВ “Кредитна компанія “Хлібний Край», розгляд заяви не завершено. З огляду на наведене розпорядник майна боржника просив суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на три місяці.

Суд заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та дослідивши клопотання розпорядника майна, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та можливості продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень розпорядника майна на 3 місяці.

З огляду на наведене, за погодження представників учасників провадження які прийняли участь в судовому засіданні 11.08.2025, ухвалою суду від 11.08.2025 відкладено підготовче засідання на 08.09.2025 о 11:00 год.

04.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що адвокат Пономарьов В.Д. представляє інтереси ТОВ «Агронова-Х» в ЦАГС, що підтверджується відповідними ордером на надання правничої допомоги. Також заявник повідомляє, що у ТОВ «КК «Хлібний Край Інвест» наявний один єдиний представник, а саме: адвокат Пономарьов В.Д., який діє на підставі ордеру.

Заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна, ухвалою суду від 08.09.2025 відкладено попереднє засідання суду на 14.10.2025 о 12:30 год.

У попередньому засіданні суду завершено розгляд заяви ТОВ «КК «Хлібний Край Інвест» про визнання грошових вимог.

У зв'язку із закінченням відведеного часу для слухання даної справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд щодо завершення попереднього засідання суду на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 18.11.2025 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку кредиторів (представників), боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.10.2025 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
131065812
Наступний документ
131065814
Інформація про рішення:
№ рішення: 131065813
№ справи: 904/1273/23
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2025)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: визнання договорів недійсними.
Розклад засідань:
23.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
07.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.08.2024 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ДНІПРОАГРОТРАНС"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Райагрохім"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙАГРОХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ЗБУТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «ОРГАНІК ЗБУТ»
Відповідач (Боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙАГРОХІМ"
за участю:
Арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Райагрохім"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
Плющова Наталія Олексіївна
Адвокат Пономарьов Владислав Дмитрович
СТЕЦЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
представник боржника:
Кошарна Світлана Сергіївна
представник кредитора:
Губаренко Олена Анатоліївна
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Нечитайло Тарас Віталійович
Адвокат Стельмах Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУС В В
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я