вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3866/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сектор Будівництва" м. Дніпро
до Дніпровської міської ради м. Дніпро
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:02:138:0063, загальною площею 3,2382га, для нового будівництва житлового комплексу, в районі вул. Бориса Кротова та вул. Данили Нечая (Шевченківський район), в редакції позивача
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
від позивача: Гребененко І.О. - діє на підставі ордеру АЕ №1363592 від 03.07.2025, адвокат;
від відповідача: Михайлюк Т.О. - в порядку самопредставництва.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сектор Будівництва" звернулось до Дніпровської міської ради з позовом про укладеним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:02:138:0063, загальною площею 3,2382га, для нового будівництва житлового комплексу, в районі вул. Бориса Кротова та вул. Данили Нечая (Шевченківський район), в редакції позивача.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на дотримання ним вимог ст.33 Закону України “Про оренду землі» та пункту 8.1 договору оренди землі від 03.05.2024 щодо продовження строку дії договору; використання земельних ділянок за призначенням та своєчасне внесення орендної плати; відсутність заперечень Дніпровської міської ради щодо укладення додаткової угоди до договору оренди.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки.
На адресу суду 28.07.2025 надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.08.2025 о 14:30год.
Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала від 30.07.2025 була доставлена до електронного кабінету відповідача 31.07.2025 о 10:01год.
У підготовчому засіданні від 12.08.2025 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач явку свого представника не забезпечив.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання до 24.09.2025 о 14:30год.
На адресу суду 22.08.2025 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву відповідача про незгоду із заявленими позовними вимогами.
Також відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву.
На адресу суду 02.09.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» відповідь позивача на відзив.
Позивач також заперечив проти задоволення клопотання відповідача та поновлення строку на подання відзиву.
Призначене на 24.09.2025 о 14:30год. підготовче засідання не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025 суд призначив підготовче засідання на 15.10.2025 о 10:00год.
У підготовчому засіданні 15.10.2025 позивач та відповідач явку своїх представників забезпечили.
Стаття 119 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З метою забезпечення права на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та враховуючи обставини справи, суд визнає поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та поновлює цей строк відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України.
В ході підготовчого засідання від 15.10.2025 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв'язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись нормами статей 42, 46, 119, 120, 121, 183-185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.10.2025 о 12:00год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 22.10.2025 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 15.10.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 17.10.2025.
Суддя Р.Г. Новікова