17.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/1341/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя: Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025
(повний текст рішення суду складено 24.09.2025)
у справі № 904/1341/25 (суддя Манько Г.В.)
за позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Військова частина НОМЕР_1 , 2. Запорізька обласна військова адміністрація, 3. Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, 4. Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
про стягнення 91 062,50 грн
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/1341/25 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) звернулась через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 по справі № 904/1341/25 та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) у судовій справі № 904/1341/25 передано на розгляд колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Центрального апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 904/1341/25, в зв'язку з чим, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали господарської справи № 904/1341/25 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 904/1341/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали господарської справи № 904/1341/25.
2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 904/1341/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Чус