Ухвала від 16.10.2025 по справі 922/4946/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/4946/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Хачатрян В.С.

розглянувши клопотання представника позивача (вх.№12199) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги відповідача - Приватного підприємства “Золота Нива 1» (вх.№2064Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі №922/4946/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГПЛ», м. Полтава,

до Приватного підприємства “Золота Нива 1», Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне,

про стягнення 607702,18 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №922/4926/23; розгляд апеляційної скарги відповідача - Приватного підприємства “Золота Нива 1» на рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2025, призначено на 27.10.2025 на 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника позивача - адвоката Чальцева Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 27.10.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “Eлектронний суд».

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема, запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми “Електронний Суд».

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Чальцева Д.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Чальцева Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги відповідача - Приватного підприємства “Золота Нива 1» на рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі №922/4946/23, яке відбудеться 27.10.2025 об 11:45 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “Eлектронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Чальцеву Д.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Чальцева Д.В. у судовому засіданні у справі №922/4946/23, розгляд якої призначено на 27.10.2025 на 11:45 год., та наступні судові засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Роз'яснити представнику позивача - адвокату Чальцеву Д.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
131065620
Наступний документ
131065622
Інформація про рішення:
№ рішення: 131065621
№ справи: 922/4946/23
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: стягнення 607702,18 грн.
Розклад засідань:
01.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
26.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Золота нива 1"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ
заявник:
Приватне підприємство "Золота нива 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Золота нива 1"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Золота нива 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
представник заявника:
Зінченко Володимир Іванович
Чальцев Дмитро Вадимович
представник позивача:
РОЗДОЛЯНСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ