вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" жовтня 2025 р. Справа№ 911/3165/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Тарасенко К.В.
Кравчука Г.А.
матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп"
на рішення Господарського суду Київської області
від 20.06.2025 (повний текст складено та підписано 26.08.2025)
у справі № 911/3165/24 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп"
про стягнення 893 764 грн. 68 коп.
Рішенням Господарського суду Київської області від 20.06.2025 у справі №911/3165/24 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 11 010 (одинадцять тисяч десять) грн. 57 коп. коп. 3 % річних, 42 270 (сорок дві тисячі двісті сімдесят) грн. 63 коп. інфляційних втрат та 10 725 (десять тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 18 коп. судового збору.
Провадження в частині основного боргу закрито. В частині стягнення 1 691 грн. 40 коп. 3 % річних та 4 404 грн. 77 коп. інфляційних втрат відмовлено.
Не погоджуючись із винесеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення від 20.06.2025 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп" про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та судового збору відмовити.
Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2025 у справі №911/3165/24 судом не розглядається, оскільки апеляційна скарга подано в межах строків на апеляційне оскарження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2025 у справі № 911/3165/24 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
02.10.2025 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп" надійшло клопотання про усунення недоліків.
З 06.10.2025 по 09.10.2025 головуючий суддя перебував у відпустці.
Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2025 у справі № 911/3165/24 судом не розглядається, оскільки апеляційна скарга подана в межах строків на апеляційне оскарження.
Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2025 у справі № 911/3165/24 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/3165/24.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2025 у справі № 911/3165/24.
Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 03.11.2025.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2025 у справі № 911/3165/24.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.11.2025 о 15 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов'язковою, нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді К.В. Тарасенко
Г.А. Кравчук