ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
16 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/697/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Богатиря К.В., Діброви Г.І.;
секретар судового засідання (за дорученням головуючої судді): Романенко Д.С.;
від прокуратури - Тунік В.М.;
від Міністерства охорони здоров'я України - Дяк Ю.М.;
від Міністерства культури та стратегічних комунікацій України - Олексієнко В.М.;
від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях - Стапінський В.О.;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ІН"- Сизоненко В.С.;
від правонаступника Державного закладу “Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України - Державного закладу “Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів “Лісова поляна» Міністерства охорони здоров'я України» - Рибіна О.Г;
від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного закладу "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України" про заміну сторони правонаступником
за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 (повний текст складено 27.03.2025)
по справі № 916/697/21
за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства охорони здоров'я України; Міністерства культури та стратегічних комунікацій України; Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації;
до відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях; Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ІН";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Державний заклад “Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України
про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення безпідставно набутого майна,
11.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 по справі №916/697/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 по справі №916/697/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано з Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/697/21.
21.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/697/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 по справі №916/697/21; встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
01.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору в якій заявник просить повернути переплачену суму судового збору в розмірі 40276,50 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 916/697/21 задоволено; повернуто Одеській обласній прокуратурі з Державного бюджету України - 40276,50 грн судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №940 від 09.04.2025.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 по справі №916/697/21 призначено на 09.06.2025 року о 12-30 год.
26.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення.
02.06.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Міністерства охорони здоров'я України надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, 03.06.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Міністерства культури та стратегічних комунікацій України надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 задоволено клопотання Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі №916/697/21 поза межами приміщення суду та призначено розгляд справи №916/697/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 на 09.06.2025 року о 12-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
09.06.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ІН" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ІН" про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 по справі №916/697/21 до 26.06.2025 року о 15-00 год.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні по справі №916/697/21 до 18.08.2025 року об 11-30 год.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 оголошено перерву в судовому засіданні по справі №916/697/21 до 16.10.2025 року об 14-00 год.
16.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Державного закладу "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України" надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, у якому заявник просить замінити Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України у справі його правонаступником - Державним закладом "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України".
Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України №438 від 14.03.2024 закінчилися реорганізація Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України шляхом його приєднання до Державного закладу "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України". Діяльність Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України припинено, про що представником надано до заяви відповідний витяг з ЄДР. З огляду на зазначене, Державний заклад "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України" виступає правонаступником третьої особи у провадженні.
Враховуючи наведене, заявник просить замінити Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України у справі його правонаступником Державний заклад "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України" та надати повний доступ до Електронного суду правонаступнику Державному закладу "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України" та представнику Рибіній Оксані Геннадіївні.
16.10.2025 у судове, яке проводилось в режимі відеоконференції з'явився прокурор, представники Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ІН" та Державного закладу "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України". Представник Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.
У сдовому засіданні представники учасники справи не заперечували проти задоволення заяви Державного закладу "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України" про заміну сторони правонаступником
Розглянувши означену заяву, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Питання про заміну сторони у справі її правонаступником вирішується судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, частиною першою якої передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв'язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов'язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.
Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Враховуючи, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України №438 від 14.03.2024 закінчилися реорганізація Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України шляхом його приєднання до Державного закладу "Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів "Лісова поляна" Міністерства охорони здоров'я України", у зв'язку з припиненням діяльності Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про процесуальне правонаступництво у даній справі.
Керуючись ст. 52, 232 - 235, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного закладу “Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів “Лісова поляна» Міністерства охорони здоров'я України» про заміну Державного закладу “Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України на його правонаступника - Державний заклад “Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів “Лісова поляна» Міністерства охорони здоров'я України» - задовольнити.
2. Замінити Державний заклад “Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України (65058, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 85, код ЄДРПОУ 01982181) його правонаступником - Державним закладом “Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів “Лісова поляна» Міністерства охорони здоров'я України» (04075, місто Київ, ПУЩА ВОДИЦЯ, 7 ЛІНІЯ, код ЄДРПОУ: 22872893).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: К.В. Богатир
Г.І. Діброва