Справа № 158/1295/24 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В. В.
Провадження № 22-ц/802/1103/25 Доповідач: Шевчук Л. Я.
17 жовтня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Шевчук Л. Я.,
суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,
розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, - Ківерцівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 липня 2025 року,
Постановою Волинського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року ухвалено апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , задовольнити, рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 липня 2025 року у цій справі скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, - Ківерцівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою відмовити.
Проте у вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року у цій справі допущено описку, а саме неправильно зазначено по батькові представника відповідача: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки вказана помилка у постанові має характер описки, її слід виправити у порядку статті 269 ЦПК України.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд
У вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року у цій справі виправити допущену описку, зазначивши по батькові представника відповідача: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судді