СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6502/25
ун. № 759/23716/25
16 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, у кримінальному провадженні № 42022110000000223 від 09.09.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веприк Фастівського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майстра транспортного цеху філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (на момент вчинення злочину), не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
До Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_6 , з клопотанням погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 33 (тридцяти трьох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.), що становить 99 924,00 гривень. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022110000000223 від 09.09.2022 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» утворене та діє відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Статуту Товариства.
Філія «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» є відокремленим підрозділом АТ «Українська залізниця», діє від імені та в інтересах Товариства, здійснює делеговані Товариством функції відповідно до мети, завдань та предмета діяльності Товариства.
Філія підпорядковується члену правління Товариства, який відповідає за напрям діяльності «Ремонти та виробництво» та оперативно Департаменту з виробництва Товариства.
Філія має окремий баланс. Показники окремого балансу і відповідних форм фінансової звітності Філії включаються до балансу Товариства і відповідних форм фінансової звітності Товариства.
Для організації ведення господарської діяльності Філія може мати поточні рахунки в національній та іноземній валютах, інші рахунки в установах банків у встановленому законодавством та Товариством порядку без права розпорядження ними.
Філія має печатку зі своїм найменуванням і повним найменуванням Товариства українською мовою. Філія може мати штампи і бланки зі своїм найменуванням, власний логотип та інші засоби візуальної ідентифікації, що включають інформацію про належність Товариству.
У своїй діяльності Філія керується Конституцією і законами України, постановами Верховної Ради України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами України, вимогами Кодексу етики Товариства, Політики запобігання та протидії корупції Товариства, Політики управління ризиками та можливостями Товариства, Антикорупційні програми Товариства, Статутом Товариства, положенням «Про філію «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Українська залізниця», рішеннями органів Товариства, наказами Товариства, іншими нормативними документами Товариства та філії.
Метою діяльності Філії є задоволення потреб держави, юридичних і фізичних осіб у безпечних та якісних залізничних перевезеннях у внутрішньому та міжнародному сполученнях, роботах та послугах, що здійснюються та надаються Філією, забезпечення ефективного функціонування та розвитку виробничо-технологічного комплексу залізничного транспорту загального користування, створення умов для підвищення конкурентоспроможності галузі, а також отримання прибутку від здійснення підприємницької діяльності.
Наказом № 306/ос від 26.07.2019 Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Рефрижераторна вагонна компанія» ОСОБА_4 переведено на посаду майстра транспортного цеху АТ «Українська залізниця» філії «Рефрижераторна вагонна компанія».
Відповідно до Посадової інструкції майстер транспортного цеху у свої роботі керується Конституцією України, кодексом законів про працю України, нормативно-правовими і законодавчими актами України, начальника філії «РВК» АТ «Укрзалізниця» нормативно-технічною документацією і посадовою інструкцією, керівними матеріалами з охорони праці, протипожежної безпеки і виробничої санітарії, правилами внутрішнього трудового договору та антикорупційною програмою АТ «Укрзалізниця».
Основною метою діяльності майстра транспортного цеху є керівництво працівниками транспортного цеху.
Майстер транспортного цеху відповідно до своїх повноважень:
здійснює керівництво працівниками цеху через бригадирів підприємств залізничного транспорту.
забезпечує утримання автотракторної техніки в належному стані, надання в зазначені строки послуг з автотракторної техніки, підвищення продуктивності праці, зниження собівартості авто послуг, на основі повного завантаження автотракторної техніки, раціонального використання паливо мастильних та інших матеріалів, сировини та запасних частин енергії, утримання автотракторної техніки в належному стані.
організовує випуск на лінію автотракторної техніки згідно заявок, в технічно справному стані, забезпечує розстановку працівників та закріплення водіїв за автотракторною технікою, контролює дотримання водіями правил технічної експлуатації рухомого складу.
розробляє та впроваджує заходи направленні на ліквідацію простоїв, передчасного повернення автотракторної техніки з лінії через технічні несправності, аналізує причини дорожньо-транспортних пригод та порушень дорожнього руху.
здійснює контроль за використанням паливно-мастильних та інших матеріалів, запасних частин та сировини на експлуатацію автотракторної техніки, обладнання, споруд цеху, забезпечує правильне та своєчасне оформлення первинних документів з обліку матеріальних цінностей.
проводить інструктажі працівникам цеху з пожежної безпеки, безпеки дорожнього руху.
проводить на робочому місці первинний, повторний, позаплановий, цільовий інструктажі з охорони праці, виробничої санітарії працівникам цеху.
забороняє виїзд на лінію внутрішньо заводського транспорту, якщо його технічний стан не відповідає вимогам технічної експлуатації і правилам техніки безпеки, а також без відповідного допуску водія до керування даним видом транспорту.
Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді майстра транспортного цеху філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» являється особою, яка обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно з ч. 3 ст. 18 КК України, являється службовою особою.
ОСОБА_4 відповідно до своїх повноважень здійснює керівництво працівниками транспортного цеху та контроль за використанням паливно-мастильних матеріалів та забезпечує правильне та своєчасне оформлення первинних документів з обліку матеріальних цінностей.
Наказом № 175 від 06.04.2023 філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ Укрзалізниця» «Про закріплення відповідальних осіб за автотранспортом» закріплено за транспортними засобами марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 наступних водіїв:
За ТЗ марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 основний водій ОСОБА_7 , підмінний водій ОСОБА_8 ;
За ТЗ марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 основний водій ОСОБА_9 .
Рішенням № 280 від 25.05.2022 затверджено лінійні норми витрат пального для автомобільного транспорту на 100 км пробігу, відповідно до якого лінійна норма становить для ТЗ «КАМАЗ 53215» д.н.з. НОМЕР_2 - 26, 2 Д/100 км та ТЗ «КАМАЗ 55102» д.н.з. НОМЕР_1 - 34, 9Д/100 км.
Відповідно до реєстраційних карток ТЗ «КАМАЗ 53215» д.н.з. НОМЕР_2 та ТЗ «КАМАЗ 55102» д.н.з. НОМЕР_1 , паливо, яке використовується для заправки автомобілів-дизельне паливо.
Так, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду майстра транспортного цеху філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 19.04.2023, вступив у злочинну змову із підлеглими йому водіями транспортного цеху філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо незаконного списання дизельного палива на службових автомобілях «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 .
На виконання задуманого, реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що транспортний засіб марки «КАМАЗ » д.н.з. НОМЕР_1 філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Українська залізниця» за яким закріплений водій ОСОБА_8 19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 10.07.2023, 17.07.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 31.08.2023, 06.09.2023, 08.09.2023, 11.09.2023, 12.09.2023, та транспортний засіб марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Українська залізниця» за яким закріплений водій ОСОБА_9 20.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 05.07.2023, 10.07.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 19.07.2023, 21.07.2023, 01.08.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 17.08.2023, 18.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 25.08.2023, 28.08.2023, 29.08.2023, 30.08.2023, 01.09.2023, 04.09.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 12.09.2023, 13.09.2023, 14.09.2023, 15.09.2023 фактичних виїздів за маршрутами, вказаними в подорожніх листах за зазначені дати, не здійснювали, реалізуючи спільний злочинний умисел, із водіями транспортного цеху філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , подавали до відділу обліку та звітності філії «Рефрижераторна вагонна компанія» подорожні листи із внесеними завідомо недостовірними відомостями щодо пройденого службовими автомобілями «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , кілометражу та використаного дизельного палива, які заповняли та підписували водії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як закріплені за вказаними автомобілями водії, після чого вказані подорожні листи підписував майстер транспортного цеху філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_4 , як особа, яка відповідно до своїх повноважень здійснює керівництво працівниками транспортного цеху та контроль за використанням паливно-мастильних матеріалів та забезпечує правильне та своєчасне оформлення первинних документів з обліку матеріальних цінностей, та подорожні листи здавались до відділу обліку і звітності філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Таким чином, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді майстра транспортного цеху філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» вступивши в змову з водіями транспортного цеху філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, на підставі поданих завідомо підроблених подорожніх листів про використання службових автомобілів «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 10.07.2023, 17.07.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 31.08.2023, 06.09.2023, 08.09.2023, 11.09.2023, 12.09.2023, та «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 20.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 05.07.2023, 10.07.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 19.07.2023, 21.07.2023, 01.08.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 17.08.2023, 18.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 25.08.2023, 28.08.2023, 29.08.2023, 30.08.2023, 01.09.2023, 04.09.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 12.09.2023, 13.09.2023, 14.09.2023, 15.09.2023, заволоділи дизельним пальним у кількості 2 501 л, що в свою чергу призвело до розтрати бюджетних коштів на суму 99 848, 99 грн.
Рішенням № 280 від 25.05.2022 затверджено лінійні норми витрат пального для автомобільного транспорту на 100 км пробігу, відповідно до якого лінійна норма становить для ТЗ «КАМАЗ 53215» д.н.з. НОМЕР_2 - 26, 2 Д/100км та ТЗ «КАМАЗ 55102» д.н.з. НОМЕР_1 - 34, 9Д/100 км.
Відповідно до реєстраційних карток ТЗ «КАМАЗ 53215» д.н.з. НОМЕР_2 та ТЗ «КАМАЗ 55102» д.н.з. НОМЕР_1 , паливо, яке використовується для заправки автомобілів-дизельне паливо.
Встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді майстра транспортного цеху філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Укрзалізниця», у невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи в приміщенні філії «Рефрижераторна вагонна компанія» за адресою: Київська область м. Фастів, вул. Шептицького, 1-Б, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що транспортний засіб марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Українська залізниця» за яким закріплений водій ОСОБА_8 19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 10.07.2023, 17.07.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 31.08.2023, 06.09.2023, 08.09.2023, 11.09.2023, 12.09.2023, та транспортний засіб марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Українська залізниця» за яким закріплений водій ОСОБА_9 20.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 05.07.2023, 10.07.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 19.07.2023, 21.07.2023, 01.08.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 17.08.2023, 18.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 25.08.2023, 28.08.2023, 29.08.2023, 30.08.2023, 01.09.2023, 04.09.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 12.09.2023, 13.09.2023, 14.09.2023, 15.09.2023 фактичних виїздів за маршрутами, вказаними в подорожніх листах за зазначені дати, не здійснювали, вніс до офіційних документів неправдиві відомості, а саме затвердив своїм підписом подорожні листи про використання службових автомобілів «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 10.07.2023, 17.07.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 31.08.2023, 06.09.2023, 08.09.2023, 11.09.2023, 12.09.2023, та «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 20.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 05.07.2023, 10.07.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 19.07.2023, 21.07.2023, 01.08.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 17.08.2023, 18.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 25.08.2023, 28.08.2023, 29.08.2023, 30.08.2023, 01.09.2023, 04.09.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 12.09.2023, 13.09.2023, 14.09.2023, 15.09.2023, які в подальшому були подані до відділу обліку та звітності філії «Рефрижераторна вагонна компанія» АТ «Укрзалізниця» для списання дизельного палива.
Таким чином, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді майстра філії «Режрижераторна вагонна компанія» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, вніс до офіційних документів - подорожніх листів про використання службових автомобілів «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , завідомо неправдиві відомості, а саме - про фактичні виїзди автомобілів КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 в дні, коли вказані автомобілі виїзди не здійснювали.
08.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.
Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, просив зменшити розмір застави до 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки прокурор не навів доказів на підтвердження ризиків, а підозра суперечлива.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
На даному етапі кримінального провадження слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінальних правопорушень.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: допитами свідків ОСОБА_10 від 20.03.2024, ОСОБА_11 від 21.03.2024, ОСОБА_12 від 20.03.2024, ОСОБА_13 від 27.03.2024, ОСОБА_14 від 25.03.2024, ОСОБА_15 від 21.03.2024;протоколом огляду від 13.03.2024;протоколами оглядів від 29.04.2024; протоколом огляду від 08.05.2024;протокол огляду від 10.06.2024;матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;протоколами тимчасових доступів; висновком спеціаліста № 1808-1ВС/25 від 18.08.2025;висновком судової економічної експертизи від 29.09.2025 № 10-09/25.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- підозрюваний ОСОБА_4 може ухилятися від органу досудового розслідування та суду, оскільки злочин, який йому інкримінують, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 3 років, тому, усвідомлюючи невідворотність покарання підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
- ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, оскільки отримавши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, володітиме інформацією стосовно характеризуючих, в тому числі біографічних даних свідків та експертів у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим останній матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників провадження шляхом підкупу, примусу, погроз, схиляючи їх до певної поведінки та надання вигідних для себе показань, відмови від надання показань, а також незаконно протидіяти слідству
Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, міцність соціальних зв'язків підозрюваного, його репутацію, вік, майновий стан, відсутність судимостей.
У рішенні, у справі «Мангурас проти Іспанії», Європейський суд з прав людини постановив, що не було порушено ч. 3 ст. 5 (право на свободу та особисту недоторканість) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за наступних підстав: відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод внесення застави може вимагатися лише за наявності законних підстав для затримання особи. Органи влади повинні приділити визначенню суми застави стільки ж уваги, скільки і вирішенню питання про необхідність подальшого тримання обвинуваченого під вартою. Більш того, якщо навіть сума застави визначається виходячи із характеристики особи обвинуваченого та його матеріального становища, за певних обставин є обґрунтованим врахування також і суми збитків, у заподіянні яких ця особа обвинувачується. Суд вважає, що забезпечення більш високого стандарту охорони прав людини вимагає більш суворості в оцінці порушень фундаментальних цінностей демократичного суспільства.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Лише у виключних випадках, згідно ч. 5 ст. 182 КПК України, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов'язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.
Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, у справі Mangouras v.Spain від 28.09.2010, за якою ЄСПЛ визнано законними і обґрунтованими дії національних судів щодо обрання підозрюваному розміру застави, який значно перевищував наявні активи, поточні доходи підозрюваного, тощо, беручи до уваги особливий характер справи заявника, шкоду, завдану кримінальним правопорушенням та зазначено, що за певних обставин є обґрунтованим врахування також і суми збитків, у заподіянні яких ця особа обвинувачується.
У рішенні ЄСПЛ у справі Punzelt v. Czech Republic від 25.04.2000 (заява № 1315/96, пункт 86) констатовано, що ані неодноразова відмова у звільненні під заставу заявника, ні в подальшому встановлена застава у розмірі 30 000 000 чеських крон, не були порушенням прав заявника, враховуючи масштаб його фінансових операцій.
Внаслідок незаконних дій підозрюваного ОСОБА_4 заподіяно майнової шкоди державі на загальну суму 99 848, 99 грн., яка на даний час не відшкодована.
Враховуючи вищевикладене, а також особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, його майновий стан, розмір майнової шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 33 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який в повній мірі може запобігти наявним ризикам, і досягти мети, передбаченої ст. 177 КПК України.
Крім того, існує обґрунтована необхідність у покладені на підозрюваного ОСОБА_4 наступних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 184, 194, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, у кримінальному провадженні № 42022110000000223 від 09.09.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 33 (тридцяти трьох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99924 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) гривні, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 16.12.2025, такі обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1