СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/9735/25
ун. № 759/22420/25
про передачу справи за підсудністю
29 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (м. Київ, б-р. Верховної Ради, 34, офіс 511), третя особа: приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна ( АДРЕСА_2 ), Київської обласний державний нотаріальний архів (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
24.09.2025 адвокат Кеня Д.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом, у якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною від 12.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 7977, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" 21312,67 грн., а також понесені судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 для розгляду даного позову визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Приписами ст. 1 ЦПК України визначено, що Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
В силу ч. 1 ст. 2 Кодексу завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Положеннями ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Як вбачається зі змісту та форми звернення ОСОБА_1 , позивач звертається із позовною заявою, яка підлягає розгляду саме у порядку позовного провадження.
Так, згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Частиною 1 ст. 48 Кодексу визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
З огляду на приписи ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що вказаний позов також може бути пред'явлений у відповідності до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України - за місцем його виконання.
Як вбачається із даних Автоматизованої системи виконавчих провадження, зокрема, із постанови приватного виконавця Дорошкевич В.Л. про звернення стягнення на заробітну плату, в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1 від 13.04.2021 місцем виконання виконавчого напису нотаріусу є місце роботи позивача - ТОВ «Стафф сервіс Київ» (код ЄДРПОУ 33300521, місцезнаходження: 04071, м. Київ, Подільський район, вул. Щекавицька, 30/39, офіс 17.
Таким чином, вказана заява підлягає розгляду судом за місцем виконання виконавчого напису, тобто за місцем роботи боржника, що відповідає приписам ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" та положенням ч. 2 ст. 446 ЦПК України.
Враховуючи, що до відкриття провадження суддею встановлено, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, який оспорює позивач, є саме Подільський район м. Києва, суддя доходить висновку про необхідність передачі даної позовної заяви до Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 2 вказаної статті закріплено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 19, 27, 28, 30, 31, 42, 48, 187, 258, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (м. Київ, б-р. Верховної Ради, 34, офіс 511), третя особа: приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна ( АДРЕСА_2 ), Київської обласний державний нотаріальний архів (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
При цьому, відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.Ю.Єросова