СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/196/25
ун. № 759/15023/25
25 серпня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., при секретарі Шило М.І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2025 по справі № 759/15023/25-
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 759/15023/25.
Ухвалою суду від 11.07.2025 року у справі відкрито провадження.
19.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення опики в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 11.07.2025 року не вірно зазначено предмет позову «про встановлення порядку користування житловим приміщенням», замість вірного «про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини».
При вищевикладених обставинах, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2025 по справі № 759/15023/25- задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.07.2025 року вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали предмет позову - про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Журибеда