печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46610/25-к
пр. № 1-кс-39369/25
06 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №120251000600001627 від 18.09.2025,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №120251000600001627 від 18.09.2025, до оригіналів медичної документації (рентгенограми, МРТ-знімки, КТ-знімки) на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володіні якого знаходяться речі та документи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, належним чином був повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120251000600001627 від 18.09.2025, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України.
Обставини справи: 17.09.2025 приблизно о 13:00 годин, на перехресті вул. Старонаводницька - вул. Лаврська в м. Києві, сталося зіткнення автомобіля "Opel Insignia" н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , з автомобілем "Mitsubishi ASX" н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого пассажир вказаного автомобіля "Mitsubishi ASX" ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , внаслідок отримання під час дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень перебуває на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою з'ясування обставин перебування на лікуванні ОСОБА_4 та призначення відповідної судово-медичної експертизи в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні медичної документації, яка, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю. У вказаній медичній документації наявні відомості про нанесені ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести зазначені обставини не вбачається можливим.
Постановою старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 від 22.09.2025 року призначено судово - медичну експертизу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного злочину, встановити всіх суб'єктів, залучених до вчиненого кримінального правопорушення, а також дослідити докази, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати доказове значення і мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №120251000600001627 від 18.09.2025 - задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (рентгенограми, МРТ-знімки, КТ-знімки) на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов'язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити їх оригінали. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею
Зобов'язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні №120251000600001627 від 18.09.2025 після проведення експертизи повернути вилучені оригінали до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ). У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/46610/25-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Виконавець: ОСОБА_1
06.10.2025 р.
Слідчий суддя ОСОБА_1