15.10.2025 Справа № 756/14976/16-ц
Справа № 756/14976/16-ц
Провадження № 2-зз/756/53/25
15 жовтня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галущенко Наталія Миколаївна, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,
У жовтні 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка не оскаржується.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.
ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти скасування арешту на 1/2 частину квартири.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.
Судом установлено, що у провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галущенко Н.М., про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 19.06.2017 в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
За інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на 1/2 частину за ОСОБА_4 та 1/2 частину за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 25.10.2011.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що спір виник з приводу частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 25.10.2011, спір щодо 1/2 частини квартири, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 відсутній, суд дійшов висновку про можливість скасування арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись статями 158, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галущенко Наталія Миколаївна, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності - задовольнити.
Арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_4 , що накладений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 19.06.2017 у цивільній справ № 756/14976/16-ц - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя