Ухвала від 10.10.2025 по справі 756/15070/25

Справа № 756/15070/25

Провадження № 2/756/8275/25

УХВАЛА

про витребування доказів

10 жовтня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

за участю секретаря - Донеска А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом про зняття арешту з майна.

До суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що витребувані докази необхідні для з'ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивачка не з'явилась, про дату, час та місце повідомлена належним чином. До суду направила клопотання про розгляд справи без її участі, заяву про витребування доказів просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення у даній справі, а самостійно отримати відповідні докази позивачка не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 2, 12, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича (адреса місецзнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35В) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 6 серпня 2019 року.

Витребувані документи направити до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є).

Роз'яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА

Попередній документ
131064826
Наступний документ
131064828
Інформація про рішення:
№ рішення: 131064827
№ справи: 756/15070/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
10.10.2025 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
19.11.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
05.12.2025 11:15 Оболонський районний суд міста Києва