16.10.2025 Справа № 756/4158/25
Справа № 756/4158/25
Провадження № 2/756/3353/25
16 жовтня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жука М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
У березні 2025 року ТОВ «Каршеринг Сольюшинз» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Каршеринг Сольюшинз» зазначає, що ОСОБА_1 приєднався до договору публічної оферти на короткостроковий прокат автомобіля (каршерінг) та 30.09.2023 взяв в користування на підставі договору каршерінгу автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого пошкодив зазначений транспортний засіб.
Оскільки ОСОБА_1 здійснив пошкодження автомобіля, не повідомивши про це та залишив його, ТОВ «Каршеринг Сольюшинз» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 130 100 грн. 00 коп., з яких 55 100 грн. відшкодування завданих збитків (шкоди) та 75 000 грн. 00 коп. штрафу.
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).
Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання відзиву на позов. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.
За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом установлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз», як наймодавцем, та ОСОБА_1 , як наймачем, в електронній формі, за допомогою мобільного додатку Getmancar укладено публічний договір оферти на короткостроковий прокат автомобіля (каршерінг), на підставі якого ОСОБА_1 користувався автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , який після його прокату залишено з механічними пошкодженням, а саме пошкодження крила переднього правого, дверей передніх правих, бамперу переднього, дверей правих задніх та заднього бамперу, які зафіксовані шляхом фотографування.
Підпунктом 3.4 п. 3 публічного договору оферти на короткостроковий прокат автомобіля (каршерінг) до якого приєднався ОСОБА_1 (далі - договір) визначено, що встановлення мобільного додатку, реєстрації в якості Наймача на сайті та/або в Мобільному Додатку GetmanCar вважається беззастережним схваленням користувачем/наймачем умов договору у повному обсязі та наміром використовувати послуги каршерінгу, прокату автомобіля, згідно умов договору.
Підпунктом 5.1.2 п.п. 5.1 п. 5 договору передбачено, що користувач зобов'язаний нести відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання викладених в цьому договорі вимог і умов, а також розуміє всі наслідки своїх дій по реєстрації, користування сервісами сайту та/або в мобільному додатку GetmanCar.
Відповідно до п.п. 5.1.5 п.п. 5.1 п.5 договору користувач зобов'язаний компенсувати розмір завданих виконавцю збитків, що виникли в результаті порушення користувачем будь-яких гарантій чи зобов'язань за цим договором. Розмір збитку визначається самим виконавцем в односторонньому порядку або за допомогою оцінки станції технічного обслуговування, експерта, та/або оцінювача чи страхової компанії. Користувач беззастережно погоджується відшкодовувати виконавцеві збитки (шкоду), визначені відповідно до умов цього пункту даного договору протягом 7 (семи) днів з дня направлення виконавцем відповідної вимоги користувачу у тому числі, але не виключно шляхом направлення вимоги на електронну пошту користувача. Виконавець на свій власний розсуд обирає шлях оцінки розміру завданих збитків (шкоди) з чим користувач беззастережно погоджується.
Підпунктами 5.1.20, 5.1.23 п.п. 5.1 п. 5 укладеного між сторонами договору встановлений обов'язок користувача забезпечити збереження автомобіля, майна, що перебуває у автомобілі та документів, що знаходяться у автомобілі, з моменту його прийому, а після закінчення використання автомобіля повернути його наймодавцю в належному технічному стані в порядку, передбаченому цим договором.
Зі змісту п. п. 5.1.34 п. п. 5.1 п. 5 договору вбачається, обов'язок користувача вжити всіх заходів, передбачених розділом 17 даного договору, та негайно повідомити службу підтримки (з місця події) у пипадку ДТП та/або пошкодження автомобіля, розкрадання майна та/або документів, зникнення (крадіжки, угону, евакуації, тощо) автомобіля.
Пунктом 17 договору визначено дії, які наймач зобов'язаний вчинити у випадку пошкодження автомобіля, зокрема зупинити та не переміщати автомобіль з місця події; зателефонувати до поліції та до Служби підтримки наймодавця; оформити випадок пошкодження по приїзду екіпажу поліції та пройти медичний огляд на стан сп'яніння; передати всі документи про випадок пошкодження наймодавцю; відшкодувати вартість франшизи та інші витрати, що не відшкодовуються та/або якщо пошкодження зроблені із порушенням умов даного договору.
Підпунктом 21.2.2.5 пп. 20.2.2. договору визначено, що користувач оплачує виконавцю штраф в розмірі 75 000 грн. 00 коп., а також окремо відшкодовує виконавцю збиток (шкоду), заподіяний Автомобілю в повному обсязі у випадку використання автомобіля в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, під впливом лікарських препаратів, що погіршують (знижують) реакцію ц увагу, в хворобливому або стомленому стані в тому числі скоєння ДТП (зникнення та/або втеча з місця ДТП), залишення автомобіля з пошкодженнями.
Згідно з роздруківкою електронного документа, ОСОБА_1 використовував автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , 30.09.2023 з 10 год. 10 хв. до 11 год. 53 хв., в русі 1 год. 24 хв., 33 сек., оплата 602 грн. 38 коп.
Згідно фотознімок автомобіля Volkswagen Passat, зроблених 30.09.2023 об 11 год. 54 хв. 11 сек., 12 год. 58 хв., 17 год. 37 хв., транспортний засіб пошкоджений з правого боку (пошкодження крила переднього правого, дверей передніх правих, бамперу переднього, дверей правих задніх та заднього бамперу).
Згідно рахунку № 7366/290923 від 01.09.2023 року та Акту виконаних робіт від 13.10.2023, замовником якого був ТОВ «Каршеринг Сольюшинз» вартість ремонту автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , становить 55 100 грн. 00 коп.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За змістом ст. 787 ЦК України за договором прокату наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм, передає або зобов'язується передати рухому річ наймачеві у володіння та користування за плату на певний строк. Договір прокату є договором приєднання. Наймодавець може встановлювати типові умови договору прокату. Типові умови договору прокату не можуть порушувати прав наймачів, встановлених законом. Умови договору прокату, які погіршують становище наймача порівняно з тим, що встановлено типовими умовами договору, є нікчемними. Договір прокату є публічним договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з частинами 1-3 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Враховуючи, що під час використання ОСОБА_1 транспортного засобу Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , він зазнав механічних пошкоджень, при цьому відповідач не повідомив позивача про таке пошкодження та залишив автомобіль у пошкодженому стані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків та штрафу.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282, 289 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» (адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, 84, приміщення 63, адреса для листування: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 44, офіс 4, код ЄДРПОУ 44344456) 55 100 грн. 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 75 000 грн. 00 коп. штрафу та 3028 грн. 00 коп. судового збору, а всього 133 128 (сто тридцять три тисячі сто двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя