Номер провадження 2-во/754/302/25
Справа № 754/10278/23
Іменем України
17 жовтня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового: І. Вакуленко
ОСОБА_1 - заявник/позивач
ОСОБА_2 - відповідач
Вимоги позивача: поділ спільного майна подружжя
Бористов М.П. і Бондаренко І.В. - адвокати позивача
Герасько М.Г. і Опалюк С.В. - адвокати відповідача
17.10.2025 головуючому разом із справою № 754/10278/23 передано заяву заявника про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в найменуванні вулиці.
Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи № 754/10278/23 суд встановив наступне.
ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2024 у справі № 754/10278/23 затверджено укладену між сторонами мирову угоду від 17.04.2024.
У заяві про виправлення описки заявник просить у адресі: АДРЕСА_1 замість найменування вулиці «Ушакова Адмірала» вказати найменування вулиці «Миколи Ушакова».
Відповідно до заяви про усунення недоліків та позову самого заявника/позивача, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (дата формування 15.07.2023 час 16:09:14) оригіналу тексту мирової угоди підписаної заявником/позивачем від 17.04.2024 місцезнаходження спірного майна саме за адресою: АДРЕСА_1 .
За відомостями з Державного реєстру речових прав 15.09.2014 час 10:53:35 здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на об'єкт житлової нерухомості, адреса якого: АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв. м., житлова площа 18 кв. м., кількість кімнат - 1, а документи , подані для державної реєстрації свідоцтво про право власності, серія номер НОМЕР_1 від 16.10.2014.
Предметом спору у справі № 754/10278/23 був саме об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 і саме відносно даного об'єкта нерухомого майна сторони спору обґрунтовували свої доводи, надавали докази та уклали мирову угоду від 17.04.2024, яка затверджена ухвалою суду від 17.04.2024.
Додані заявником/позивачем до заяви про виправлення описки свідоцтво про право власності від 10.08.2005 на кв. АДРЕСА_2 (власник ОСОБА_2 ) видане раніше ніж правовстановлюючі документи на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а в довідці Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про показники об'єкта нерухомого майна КВ-2015 № 9067 від 17.04.2015 не йдеться про державну реєстрацію права власності.
Крім того, вулиці Адмірала Ушакова (Голосіївський р-н) і Миколи Ушакова (Святошинський р-н) в різних районах м. Києва.
У заяві про виправлення описки не зазначено жодних конкретних правових доказів, які б свідчили про допущення саме судом описки в ухвалі суду від 17.04.2024.
За таких обставин у задоволенні заяви про виправлення описки відмовляється за недоведеністю.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Відмовити заявнику/позивачу ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) в задоволенні заяви про виправлення описки.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).