Номер провадження 2-а/754/641/25
Справа № 754/17450/25
Іменем України
17 жовтня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови, -
Позивач, в особі своєї представниці - адвокатки Гавриленко Надії Андріївни, звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до Департаменту територіального контролю міста Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправною та скасування постанови.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 55 Конституції України проголошено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Статтею 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Як вбачається з позовної заяви, адресою місця проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 .
Адресою місцезнаходження відповідача є м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 2, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, а відтак вищевказаний позов не є підсудним Деснянському районному суду м. Києва як адміністративному суду.
Будь-яких обґрунтувань, щодо підстав звернення з вказаним позовом до Деснянського районного суду м. Києва, позовна заява не містить. Доказів того, що позивач у визначеному законом порядку зареєстрований проживаючим на території Деснянського району м. Києві суду не надано.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду (за місцезнаходженням відповідача) - Шевченківського районного суду м. Києва, у зв'язку з непідсудністю даного позову Деснянському районному суду м. Києва, як адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 17.10.2025.
Суддя: Т.А.Зотько