Номер провадження 2/754/3946/25
Справа № 754/4247/25
Іменем України
16 жовтня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 143688,97 грн за період з 01.05.2018 по 31.01.2025.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
16 вересня 2025 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи чеків переказу коштів про сплату заборгованості, а саме на суми: 1395,68 грн, 1277,79 грн, 56,42 грн, 1011,37 грн, 692,98 грн, 912,03 грн, 4392,03 грн, 32926,76 грн, 44130,06 грн, 3556,09 грн, а всього на суму 90351,21 грн, а також судового збору у розмірі 3028,00 грн.
22 вересня 2025 року від представника позивача надійшла заява про долучення до справи доказів на підтвердження зменшення суми позову у зв'язку з коригуванням, зокрема на суми: - 18315,24 грн, - 14659,58 грн, а всього на суму 32974,82 грн.
16 жовтня 2025 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи рахунків-повідомлень станом на 01.09.2025 та станом на 01.10.2025, а також чеків переказу коштів та квитанцій про сплату заборгованості на суми: 294,65 грн, 39,89 грн, 39,17 грн, 5370,54 грн, 274,19 грн, 279,23 грн, 34944,33 грн, 13981,10 грн, а всього на суму 55 223,10 грн.
Так, з рахунку-повідомлення станом на 01.10.2025 вбачається, що до сплати за ГВ (ГВП) - 0,00 грн, ТЕ (ЦО) - 294,65 грн, плата за абонентське обслуговування ГВ - 39,17 грн, плата за абонентське обслуговування ТЕ - 39,89 грн, які були сплачені відповідачкою за вищенаведеними квитанціями.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що згідно з чеками переказу коштів та квитанціями відповідачка-1 сплатила позивачу заборгованість у розмірі 145 574,31 грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн, тобто у повному обсязі.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що спір між сторонами на момент розгляду справи відсутній у зв'язку з добровільним погашенням відповідачкою-1 суми заборгованості після відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, зважаючи на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України,
Провадження у справі № 754/4247/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити за відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2025.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак