про накладення арешту на майно
Справа № 712/14092/25
Провадження №1-кс/712/4910/25
16 жовтня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003378 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження №12025250310003378 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№12025250310003378 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2025 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 10.10.2025 в період часу з 11 год. по 14 год. 40 хв. невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму віконної рами, проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 100 000 гривень і з викраденим зникла.
За результатами проведених першочергових слідчих дій було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 .
В подальшому 11.10.2025 в період часу з 02 год. 19 хв. по 02 год. 50 хв.
під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , останній добровільно видав працівникам поліції грошові кошти, а саме: 32 купюри номіналом 1000 гривень з серійними номерами: АВ 7953157, ГВ 4851433, АР 1118551, КШ 1332438, ЗС 279, 2488, ЄП 9203839, ЗС 0983040, ЗМ 56615660, АТ 5447035, ГР 4200673, ГП 2868225, ЛА 4755440, КШ 04966955, ГК 7067619, КШ 0496953, ЗП 4772286, АП 2585985, ЗТ 9850914, БК 2644427, ЗС 2792495, ГС 8014049, ЕУ 1798845, ЛЄ 9737085, ГН 9797800, ЛБ 2790932, АВ 1273260, АВ 1273260, БЛ 9400458, ЄП 7117151, ГН 3759434, ЛЄ 9737082, ЕБ 1701911, ЗС 2792489, в загальній сумі 32 000 гривень, що поміщено до сейф-пакету №CRI1173111;72 купюри номіналом 500 гривень з серійними номерами: ЕГ 7653338, КН 0676164, ЛА 9616097, ЄТ 4530488, ЕМ 4366536, ВТ 0229145, ВТ 6759565, АЛ 3648735, ЕА 8540716, КГ 7320958, ЄР0765967, ЄТ 6042030, АП 5739104, ТМ 8356523, ЛЗ 7436764, ВС 7604281, МВ 3127771, ЄШ 6286467, АМ 1261385, ЗР 8807211, ГК 8653837,ГЛ 6460357, ВД 8047935, ЛГ 5897831, СЗ 0378639, ЗБ 7424525, ФЖ 1719511, КЄ 35806557, ЕГ 5663417, ЕБ 3853804, ВП 6087526, ГМ 21268474, ФД 9839977, ВЗ 4607917, ЛД 3474172, ЛЗ 9057277, ЗМ 1798717, ФЗ 2544170, ЕУ 9678392, ЕЖ 7118526, ЛІ 4548534, ВГ 6556357, ЛГ 7262308, ВЗ 4075565, БП 3872588, УД 3979048, СЗ 2649426, ФБ 9433625, Ф Ж 0972707, ВИ 0117952, ВГ 3887456, ЗИ 6714022, ЕП 2764331, ЛГ 1190834, ГК 0033871, ГМ 3472935, ВТ 4126982, ЗБ 6702172, ЗГ 4178200, ЕА 6678430, ФБ 2299386, СД 2153536, СД 8633029, ВТ 8748743, ВИ 4334402, ВВ 2818583, УЖ 86688191, ВГ 3786223, ЗЗ 7729389, ВБ 6863445, УИ 7728380, ЗГ 3412097 - в загальній сумі 36 000 тисяч гривень, що поміщено до сейф-пакету №CRI 1173109; 7 купюр номіналом 100 доларів США, з серійними номерами:РК 44786044I, LB 11128287 H, LB 11128288 H, MD89148542 A, MI 04125871 A, QK 60478913 B - в загальній сумі 700 доларів США, що поміщено до сейф-пакету №CRI 1173110; чоловіче взуття 44 розміру світло-зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакету № QYH 0008246.
11.10.2025 слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області вказані вилучені речі визнано речовим доказом, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об'єктом кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна
є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На даний час органом досудового розслідування встановлено підстави вважати, що відмова в накладенні арешту на вилучене під час огляду 11.10.2025не забезпечить виконання завдання кримінального провадження.
Разом із цим, не застосування заборони користування та розпорядження вказаним майном призведе до його приховування, знищення, використання чи передачі.
У відповідності до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.
Прокурор в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Володілець майна в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 11.10.2025 в період часу з 02 год. 19 хв. по 02 год. 50 хв. під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , останній добровільно видав працівникам поліції грошові кошти, а саме: 32 купюри номіналом 1000 гривень з серійними номерами: АВ 7953157, ГВ 4851433, АР 1118551, КШ 1332438, ЗС 279, 2488, ЄП 9203839, ЗС 0983040, ЗМ 56615660, АТ 5447035, ГР 4200673, ГП 2868225, ЛА 4755440, КШ 04966955, ГК 7067619, КШ 0496953, ЗП 4772286, АП 2585985, ЗТ 9850914, БК 2644427, ЗС 2792495, ГС 8014049, ЕУ 1798845, ЛЄ 9737085, ГН 9797800, ЛБ 2790932, АВ 1273260, АВ 1273260, БЛ 9400458, ЄП 7117151, ГН 3759434, ЛЄ 9737082, ЕБ 1701911, ЗС 2792489, в загальній сумі 32 000 гривень, що поміщено до сейф-пакету №CRI1173111;72 купюри номіналом 500 гривень з серійними номерами: ЕГ 7653338, КН 0676164, ЛА 9616097, ЄТ 4530488, ЕМ 4366536, ВТ 0229145, ВТ 6759565, АЛ 3648735, ЕА 8540716, КГ 7320958, ЄР0765967, ЄТ 6042030, АП 5739104, ТМ 8356523, ЛЗ 7436764, ВС 7604281, МВ 3127771, ЄШ 6286467, АМ 1261385, ЗР 8807211, ГК 8653837,ГЛ 6460357, ВД 8047935, ЛГ 5897831, СЗ 0378639, ЗБ 7424525, ФЖ 1719511, КЄ 35806557, ЕГ 5663417, ЕБ 3853804, ВП 6087526, ГМ 21268474, ФД 9839977, ВЗ 4607917, ЛД 3474172, ЛЗ 9057277, ЗМ 1798717, ФЗ 2544170, ЕУ 9678392, ЕЖ 7118526, ЛІ 4548534, ВГ 6556357, ЛГ 7262308, ВЗ 4075565, БП 3872588, УД 3979048, СЗ 2649426, ФБ 9433625, ФЖ 0972707, ВИ 0117952, ВГ 3887456, ЗИ 6714022, ЕП 2764331, ЛГ 1190834, ГК 0033871, ГМ 3472935, ВТ 4126982, ЗБ 6702172, ЗГ 4178200, ЕА 6678430, ФБ 2299386, СД 2153536, СД 8633029, ВТ 8748743, ВИ 4334402, ВВ 2818583, УЖ 86688191, ВГ 3786223, ЗЗ 7729389, ВБ 6863445, УИ 7728380, ЗГ 3412097 - в загальній сумі 36 000 тисяч гривень, що поміщено до сейф-пакету №CRI 1173109; 7 купюр номіналом 100 доларів США, з серійними номерами:РК 44786044I, LB 11128287 H, LB 11128288 H, MD89148542 A, MI 04125871 A, QK 60478913 B - в загальній сумі 700 доларів США, що поміщено до сейф-пакету№CRI 1173110; чоловіче взуття 44 розміру світло-зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакету № QYH 0008246.
У ході первинного огляду, проведеного під час обшуку вищевказаного приміщення, встановлено, що зазначені предмети та речі мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Фактично виявлені та вилучені речі та предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, які були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші набуті кримінально протиправним шляхом, речі та предмети, що засобами або знаряддям вчинення злочину, а також предмети, які містять сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
11.10.2025 слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області вказані вилучені речі визнано речовим доказом, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об'єктом кримінального правопорушення.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення арешту на вказані речові докази, вони можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам приховування, знищення, використання, передачі цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження, а також забезпечити проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.
Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти власності.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 11.10.2025 під час огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме на: 32 купюри номіналом 1000 гривень
з серійними номерами: АВ 7953157, ГВ 4851433, АР 1118551, КШ 1332438, ЗС 279, 2488, ЄП 9203839, ЗС 0983040, ЗМ 56615660, АТ 5447035, ГР 4200673, ГП 2868225, ЛА 4755440, КШ 04966955, ГК 7067619, КШ 0496953, ЗП 4772286, АП 2585985, ЗТ 9850914, БК 2644427, ЗС 2792495, ГС 8014049, ЕУ 1798845, ЛЄ 9737085, ГН 9797800, ЛБ 2790932, АВ 1273260, АВ 1273260, БЛ 9400458, ЄП 7117151, ГН 3759434, ЛЄ 9737082, ЕБ 1701911, ЗС 2792489, в загальній сумі 32 000 гривень, що поміщено до сейф-пакету №CRI 1173111; 72 купюри номіналом 500 гривень з серійними номерами: ЕГ 7653338, КН 0676164, ЛА 9616097, ЄТ 4530488, ЕМ 4366536, ВТ 0229145, ВТ 6759565, АЛ 3648735, ЕА 8540716, КГ 7320958, ЄР0765967, ЄТ 6042030, АП 5739104, ТМ 8356523, ЛЗ 7436764, ВС 7604281, МВ 3127771, ЄШ 6286467, АМ 1261385, ЗР 8807211, ГК 8653837, ГЛ 6460357, ВД 8047935, ЛГ 5897831, СЗ 0378639, ЗБ 7424525, ФЖ 1719511, КЄ 35806557, ЕГ 5663417, ЕБ 3853804, ВП 6087526, ГМ 21268474, ФД 9839977, ВЗ 4607917, ЛД 3474172, ЛЗ 9057277, ЗМ 1798717, ФЗ 2544170, ЕУ 9678392, ЕЖ 7118526, ЛІ 4548534, ВГ 6556357, ЛГ 7262308, ВЗ 4075565, БП 3872588, УД 3979048, СЗ 2649426, ФБ 9433625, ФЖ 0972707, ВИ 0117952, ВГ 3887456, ЗИ 6714022, ЕП 2764331, ЛГ 1190834, ГК 0033871, ГМ 3472935, ВТ 4126982, ЗБ 6702172, ЗГ 4178200, ЕА 6678430, ФБ 2299386, СД 2153536, СД 8633029, ВТ 8748743, ВИ 4334402, ВВ 2818583, УЖ 86688191, ВГ 3786223, ЗЗ 7729389, ВБ 6863445, УИ 7728380, ЗГ 3412097 - в загальній сумі 36 000 тисяч гривень, що поміщено до сейф-пакету №CRI 1173109; 7 купюр номіналом 100 доларів США, з серійними номерами: РК 44786044 I, LB 11128287 H, LB 11128288 H, MD 89148542 A, MI 04125871 A, QK 60478913 B - в загальній сумі 700 доларів США, що поміщено до сейф-пакету №CRI 1173110; чоловіче взуття 44 розміру світло-зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакету № QYH 0008246, заборонивши при цьому власникам та іншим зацікавленим особам володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6