Справа № 569/13164/25
про виправлення описки
17 жовтня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Заочним рішенням від 26 вересня 2025 року суд задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При ухваленні рішення суд допустив описку у резолютивній частині рішення, а саме помилково вказав суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підлягає стягненню з кожного відповідача, 42173,57 грн замість правильної суми 35032,71 грн, оскільки до суми заборгованості за послуги включив пеню, інфляційні втрати та три проценти річних.
Враховуючи вказані обставин, наявні підстави для виправлення допущеної судом описки.
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Внести виправлення до заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2025 року у справі № 569/13164/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а саме другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 35032 (тридцять п'ять тисяч тридцять дві) грн 71 коп, пеню у сумі 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев'ять) грн 46 коп, інфляційні втрати в сумі 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) грн 36 коп, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 35032 (тридцять п'ять тисяч тридцять дві) грн 71 коп, пеню у сумі 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев'ять) грн 46 коп, інфляційні втрати в сумі 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) грн 36 коп, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 35032 (тридцять п'ять тисяч тридцять дві) грн 71 коп, пеню у сумі 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев'ять) грн 46 коп, інфляційні втрати в сумі 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) грн 36 коп, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн 04 коп.".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя