Справа № 569/8375/25
10 жовтня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою від 30 червня 2025 року суд призначив у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинив на час її проведення.
Ухвалою від 05 вересня 2025 року суд поновив провадження у справі з метою розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових вихідних даних з метою надання відповіді на поставлені запитання.
Відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України, у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов'язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
В судовому засіданні з'ясовано, що пошкоджений у дорожньо-транспортній пригоді транспортний засіб не відремонтований та може бути оглянутий експертом. Враховуючи, що транспортний засіб зберігається на території Вінницької області, сторонами погоджено проведення експертизи Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром.
З огляду на вказані обставини ухвалу про призначення експертизи від 30 червня 2025 року належить скасувати та зобов'язати експерта повернути ухвалу про призначення експертизи без виконання.
На підставі наведеного та керуючись ст.107, 261, 353 ЦПК України, суд
Скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2025 року про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зобов'язати Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр повернути ухвалу про призначення експертизи від 30 червня 2025 року без виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя