Справа № 568/1483/25
Провадження № 2-о/568/75/25
17 жовтня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кондратюка В.В.
секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Радивилові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчук Вадим Іванович, заінтересована особа 2: Крупецька сільська рада Крупецької територіальна громада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,
за участю сторін судового провадження:
заявника ОСОБА_1
Заявник, звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області із заявою в якій заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з лютого 1999 року.
11.09.2025 заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.
Ухвалою суду від 16.09.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження, та призначене судове засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 30 вересня 2025 року.
У зв'язку з неявкою учасників судове засідання відкладено на 17.10.2025 на 11 год 00 хв.
17.10.2025 позивачем підтримано клопотання про виклик свідків, яке заявлено у прохальній частині заяви (а.с.4).
Ознайомившись із клопотаннями про виклик свідків, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.
Частинами першою третьою статті 91ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою вказаної статті, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для з'ясування обставин справи клопотання про допит свідків слід задовольнити.
Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 , про виклик і допит свідків: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 с. Срібне - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_4 АДРЕСА_1
- ОСОБА_5 с. Срібне
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК