Справа № 564/2834/25
16 жовтня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Цвіркуна О. С.
з участю секретаря судового засідання Забейда А.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката Голуб І.Г.
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідачки адвоката Артерчук Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/2834/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що завдана протиправними діями,
Костопільським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа №564/2834/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що завдана протиправними діями.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Позивачка та її представник в підготовому судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Відповідачка та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, в своїх письмових поясненнях просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Додаткових заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №564/2834/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що завдана протиправними діями.
Призначити цивільну справу №564/2834/25 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 09 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання суд повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Цвіркун