Справа № 948/569/25
Номер провадження 2/948/383/25
про призначення справи до судового розгляду по суті
16.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача 1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста криниця», про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та зобов'язання вчинити дії,
у липні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ОСОБА_3 просить виділити їй в натурі належну їй частку земельної ділянки площею 6,67 га, кадастровий номер 5323087200:00:005:0094, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коломацької (колишньої Старицьківської) сільської ради Полтавського (колишнього Машівського) району Полтавської області; припинити право спільної часткової власності на цієї земельної ділянки та зобов'язати ТОВ «Чиста криниця» надати їй нотаріально засвідчену згоду на виділ в натурі належної їй частки зазначеної земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності на неї (а.с. 2-8).
Ухвалою від 11.08.2025 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання та залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста криниця», місцезнаходження: вул. Центральна, 11, с. Драбинівка Полтавського району Полтавської області (а.с. 44).
У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала та повідомила, що всі докази подані, клопотала про приєднання до справи відповіді на відзив, інших клопотань не заявила. Представниця відповідач 1 просила приєднати до справи відзив, щодо приєднання відповіді на відзив покладалася на розсуд суду, інших клопотань не заявила.
Представник відповідача 2 та третьої особи у підготовче засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно.
Суд, заслухавши учасників справи, що з'явилися, з'ясувавши їх правову позицію, уважає можливим приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на нього та закрити підготовче провадження, з урахуванням такого.
Згідно з частиною першою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
При підготовці справи до судового розгляду по суті проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Так, у ході підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .
До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, у порядку ст. 197 ЦПК України у ході підготовчого засідання вирішені усі клопотання, що надійшли від учасників справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву та відповідь на нього.
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чиста криниця», про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та зобов'язання вчинити дії, до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв 12 листопада 2025 року у приміщенні суду.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників справи.
Установити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик