Справа №534/461/25
Провадження №3/534/130/25
14 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши клопотання захисника Першина С.М. про виклик свідка у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Захисник ОСОБА_1 , адвокат Першин С.М., 14 жовтня 2025 року подав до суду клопотання про виклик у судове засідання для надання пояснень у якості свідка старшого сержанта поліції відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , який є очевидцем події.
Відповідно до статті 272 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі будь-які обставини, що підлягають установленню у справі.
Старший сержант поліції відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Тупало Микола Анатолійович є посадовою особою, якою було складено протокол та зібрано матеріали у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що пояснення ОСОБА_2 можуть мати значення для розгляду справи, клопотання захисника про його виклик підлягає задоволенню, проте частковому, оскільки старший сержант поліції у даному випадку виступав не як очевидець, а як офіційна особа з повноваженнями, що наділена правом фіксувати правопорушення, а отже викликати його необхідно для надання пояснень саме як особу, яка склала протокол та матеріали до нього.
З метою своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, її вирішення у точній відповідності із законом та ухвалення справедливого і неупередженого рішення, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання пояснень поліцейського відділу поліції №2 (м. Горішні Плавні) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Тупала Миколу Анатолійовича.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 272, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Клопотання захисника Першина С.М. про виклик свідка задовольнити частково.
Викликати в судове засідання, що відбудеться о 09 годині 20 хвилин 17 жовтня 2025 року, для надання пояснень поліцейського відділу поліції №2 (м. Горішні Плавні) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого сержанта поліції Тупала Миколу Анатолійовича.
Постанову направити до відділу поліції №2 (м. Горішні Плавні) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Добровольського, буд. 6, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800).
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Д.Ю. Комарова