Ухвала від 16.10.2025 по справі 552/8546/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8546/25

Провадження № 2-з/552/34/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПприватБанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 року через систему «Електронний суд» Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» подано заяву про забезпечення доказів до подачі позовної заяви. В заяві просили суд витребувати у приватного нотаріуса Цвітохи Юлії Миколаївни (вул. Івана Банка, буд. 2, м. Полтава, Полтавська обл., 36003) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати у Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, Полтавська обл., 36000) або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ОСОБА_1 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України не викликалися.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала Анкету-заяву б/н від 11.10.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На момент смерті Позичальник не виконала взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 38800.00 грн.

27.10.2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся з претензією кредитора до Другої полтавської державної нотаріальної контори, у відповідь на яку отримав лист Першої полтавської державної нотаріальної контори від 02.11.2023 року, з якого дізнався, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була заведення у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітохи Юлії Миколаївни.

16.01.2024 року, 11.09.2024 року, 10.03.2025 року Банк звернувся з претензіями кредитора до приватного нотаріуса Цвітохи Юлії Миколаївни. Відповіді на претензії кредитора не було.

На даний час отримання Банком самостійно інформації про спадкоємців Позичальника не є можливим у зв'язку з дією положень ст. 8 Закону України “Про нотаріат».

На даний час АТ КБ «ПриватБанк» позбавлений можливості самостійно отримати відомості про спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 4 ст. 84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане неможливим чи утрудненим.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку, що оскільки єдиним способом збору доказів для реалізації свого права власності та можливості звернутися до суду є вжиття заходів забезпечення доказів, зокрема, шляхом витребування документів, а тому заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПприватБанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.116-118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПприватБанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Цвітохи Юлії Миколаївни (вул. Івана Банка, буд. 2, м. Полтава, Полтавська обл., 36003) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, Полтавська обл., 36000) інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті померлої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко

Попередній документ
131063643
Наступний документ
131063645
Інформація про рішення:
№ рішення: 131063644
№ справи: 552/8546/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025