17.10.2025 Справа № 940/689/25
Провадження по справі № 2/940/345/25
підготовчого засідання
17 жовтня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про визначення місця проживання дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Натомість ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
15.09.2025 року ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання, в якому від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей відмовляється та просить провадження у даній справі закрити, зустрічні позовні вимоги визнає.
В підготовче засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Павлецька М.А. не прибули, в заяві про визнання зустрічних позовних вимог від 17.10.2025 року ОСОБА_5 просить справу слухати у їх відсутності.
ОСОБА_2 та її представник адвокат Столярчук В.М. в підготовче засідання не прибули. ОСОБА_6 до суду надав заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності, проти призначення справи до судового розгляду вони не заперечують.
Представники третіх осіб Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради та виконавчого комітету Тетіївської міської ради в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Розглянувши подане клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про визначення місця проживання дітей, суд приходить до такого висновку.
У відповідності з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме із клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від 15.09.2025 року, після відкриття провадження у справі позивач від позову відмовився. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, оскільки дане рішення позивача не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд. А тому суд подане клопотання задовольняє та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про визначення місця проживання дітей закриває у зв'язку з відмовою позивача від позову.
При цьому, суд відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України попереджає про наслідки відмови від позову - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про визначення місця проживання дітей закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 255, 256, 354 ЦПК України суд
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про визначення місця проживання дітей.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про визначення місця проживання дітей - закрити.
Закрити підготовче провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про визначення місця проживання дітей.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 10 листопада 2025 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя: Т.П.Косович